Ahoj Kytko, rád teda poradím – odporúčam to čo som doteraz písal. Vyhnite sa bulváru so šokujúcimi obrázkami a názvami. Vyhýbajte sa clickbaitom. Nekopírujte články ktoré často protichodné ktoré vedú ľudí buď k apatii, alebo si zo zúfalstva potom platia za stovky až tisíce Eur skupiny ktoré im hovoria čo a kedy majú nakúpiť. Vyhnite sa článkom ako je tento, alebo o Brexite ktoré siahajú za hranice reality. Niekedy je lepšia kvalita článkov ako kvantita. Porozmýšľal by som či by sa tu mali uverejňovať texty ľudí ktorých nepoznáte – takto to robia dezinformačné weby. Ako som už písal, tak ako si rád s každým vydiskutujem pozitívne alebo negatívne reakcie na moje videá, taktiež rád okomentujem kvalitu napríklad webov ako je tento. Keď ma niečo poteší vždy to rád pochválim, keď ma niečo zaujme aj v negatívnom smere, rád na to upozorním. Zatiaľ nevidím dôvod aby som sa tým prestal zaoberať, ja a moje okolie sme s tým OK. JJ a kvalita videí je vždy na diskusiu, rád si vypočujem každý návrh na zlepšenie pod mojimi videami.

I my děkujeme za názor i za přání. Klidně mi napiš, co podle tebe můžeme zlepšit. Co se týče mě, ve svých videích se zaměř na kvalitu a ukaž nám všem, jak to má podle tebe vypadat a přestaň se zabývat tím, co dělají ostatní. Uděláš dobře pro sebe i pro své okolí. 🙂

Ahoj Kytko – nehovorím že o tom nič neviem – hovorím že nemám žurnalistické vzdelanie a preto sa necítim kompetentný písať takéto články na informačný web. Zároveň som zhrnul prečo má tento web viacero znakov dezinformačného webu, dal som pár príkladov ako vyzerá dobrý článok alebo weby ktoré prinášajú kvalitné informácie o kryptomenách a nie bulvár alebo informačný chaos v ktorom sa ľudia strácajú a neveria už ničomu. V každom prípade dík za pokec, bolo to aj pre mňa v niečom obohacujúce – prajem veľa šťastia, ešte nad kryptohodlerom palicu nelámem, dúfam že sa zlepší kvalita a web pôjde lepšou cestou.

No tak ti ještě jednou jménem KryptoHodlera děkuji za odborný komentář k věci, o které jak sám píšeš nic nevíš. Budeme se raději věnovat lidem, kteří naši práci umí ocenit a kryptokomunitě. 🙂

Ahoj Kytko
Ja neviem ako to mám znova napísať – nie som kompetentný písať články pretože nemám príslušné vzdelanie a nevenujem sa žurnalistike. To že tu niekto môže posielať svoje články ešte k tomu anonymne ktoré sa budú zverejňovať je jeden zo znakov dezinformačných webov. To že sa má potom čitateľ rozhodnúť a zorientovať v informačnom chaose čo z toho je pravda je znova zlý prístup typický pre dezinformačné weby. Kryptohodler ním ešte nie je ale pokiaľ je cieľ rovnaký ako kryptomagazín, tak tam má dobre našliapnuté. Nerozumiem čo je zbabelé na tom keď pomenujem to čo sa mi nepáči a stojím si za tým – teda zbabelé je to že vystupujem v anonymite to áno (mám rád svoj životný komfort a už som mal veľa vyhrážok ktorými sa nemusím zaoberať). Prečo hodnotím weby? Pretože môžem vyjadriť svoj slobodný názor, pretože žijeme v demokracii. Nevyjadrujem sa hanlivo, nepodnecujem k rasovej alebo náboženskej nevraživosti, nepodnecujem k násiliu. A čo bolo čudné na článku o Brexite alebo tomto fantasmagorickom článku o tom ako na kryptohodler ľudia útočia? Ako napísať že zotrvanie Česka v EÚ je hrozba ktorá môže skončiť vojnou akou bola prvá svetová – toto u nás nenapadlo v argumentácii ani najtvrdších nenonacistov a to už je čo povedať. A písať tu potom okrem iných hlúpostí v tomto texte návrate ku komunizmu. Toto je typ článkov ktorý tiež začínal nenápadne raz začas na kryptomagazíne kým sa to zvrhlo.
Záverom ja ne som proti tomu aby kryptohodler fungoval a bol by som prví ktorý by bojoval aj za to keby chcel niekto zrušiť prevádzku napr. webu kryptomagazín aby sa tak nestalo. Pokiaľ niekto svojimi prejavmi neporušuje zákon a neubližuje ostatným tak má právo ho vyjadriť. Zároveň je dobré rozlišovať weby s vhodným a menej vhodným obsahom. Ja nemám problém pomenovať čo sa mi páči a čo sa mi nepáči, dať odporúčanie ktoré weby sú vhodné na čerpanie informácií napríklad o kryptomenách a ktoré nedoporučujem. Kryptohodler zatiaľ doporučiť nemôžem, ale som rád že tu je. Čím viac webov tým väčšia šanca že sa niektorý vyvinie a nakoniec sa podarí vytvoriť niektorému kvalitný obsah.

Za mně, pokud se tedy necítíš komeptentný na to, napsat článek, tak si nepřisuzuj ani kompetenci veřejně hodnotit weby a články a tvořit tak potenciálně mínění dalších lidí. Tohle je tedy dost zbabělý přístup, tak se za svůj názor aspoň postav a napiš to, co se líbí tobě, ať to zase můžou hodnotit jiní. Jinak bude asi těžké tě z toho nějak vyvést, v podstatě je to jen tvůj subjektivní pohled, objektivní nejsi, to se na mě nezlob, ale napsal jsi to vlastně i sám. Názor, že lidi neví která bije, tak je dost zvláštní představa. Osobně bych to asi nechal na lidech. Rozumný člověk se zorientuje a náš web je pro rozumné čtenáře, tak jsem ho od začátku koncipoval a věřím, že nás také rozumní lidé čtou a nemají problém s orientací. Není na mě, abych někomu ukazoval směr. Předmět našeho sporu je ale v něčem jiném, je v představě, jak by měl vypadat web. Ty jsi přesvědčený, že to víš nejlíp. Já sice uznávám, že to možná nejlíp nevím, že se mám stále co učit, no náš web vypadá tak, jak jsem chtěl, aby vypadal a jak taky cca vypadá pár jiných, i když jsem řadu věcí promyslel a udělal po svém. Rád si poslechnu, co můžu udělat líp, no články o novinkách z kryptosvěta budou vždy jen články o novinkách z kryptosvěta, takže asi tak. Nicméně např SPPN je i něco víc, tak jsem to chtěl. A poznámka k Brexitu, nevím kde jsem se při psaní odchýlil od tvého názoru, ale nemůžeš mi vyčítat, že se každý článek neshoduje s tvým názorem, to by sis to musel opravdu přijít napsat sám.

No dobře, navrhuji následující. Nějakou dobu jsem psal na KM, když byly ještě cz a sk verze spojené, vím, jaké tam byly články a kolik lidí zřejmě nesdílelo názor o bulváru, protože pravidelně četli. Odešel jsem a nyní po rozdělení pravidelně kromě Hodlera píšu také na české verzi KM. Musím říct, že opravdu netuším, odkud pramení ta představa, že se jedná o nějaký bulvár, sám jsem bulvár nikdy nečetl, ale mám za to, že to jsou různé historky ze života slavných a podobně. Když už hodnotíte weby, měl byste vědět, jak vypadají všechny zahraniční kryptoměnové weby = stejně. Já této představě upřímně nerozumím, prostě jsem přišel a dělám co umím, komu se to nelíbí, tak asi bohužel, nevím co k tomu víc. A teď k tomu návrhu. Snad si jako kolegové můžeme tykat – tedy udělal bys mi velkou radost, kdybys nám poslal svůj článek a my ho s radostí vydáme. Stále někde čtu nespokojené komentáře, nálepky typu bulvár a podobně, ale nikdo mi zatím sám neukázal, jak to tedy podle něj má vypadat. Byl bys první 🙂

Zdravím Kytka. Áno rozoberám Kryptohodler vo viacerých videách tak ako aj iné weby. Je to dobré preto, aby sa ľudia v informačnom chaose ktorý je v kryptomenách trocha zorientovali. Pokiaľ ma niečo zaujme tak to rád okomentujem či už pozitívne ako sa to stalo aj na tomto webe, ale aj negatívne, čoho je tu viac. Kam sa posuniete je na vás, zatiaľ vidím postupne cestu podobnú akú mal web kryptomagazín, ktorý sa z lacného bulváru postupne preklopil na dezinformačný web a nakoniec skončil u propagácie pravicového extrémizmu. Držím palce každému webu aj youtube kanálu ktorý sa snaží prinášať informácie o kryptomenách – aj kryptohodleru. Keď ma však niečo zaujme tak to rád ukážem ďalej – ako sú napríklad na tomto webe začínajúce čriepky typu textu o Brexite alebo aj tohoto dosť kreatívne napísaného názoru o útokoch na web kryptohodler.

Vy rozoberáte vo vícero videích Kryptohodler? My věříme, že každý je dostatečně svéprávný, aby si sám udělal názor. My děláme práci pro kryptokomunitu, rozebírání cizí práce a cizích webů je dobré pro koho? Podle této logiky bychom se tedy posunuli správným směrem, kdybychom místo své práce začali hodnotit ostatní?