Hack krypto burzy Bybit za ohromující 1,4 miliardy dolarů v mincích ETH a tokenech, jako stETH (některé zdroje hovoří o 1,5 mld. USD), by potenciálně mohl mít dopad na síť Ethereum. Objevují se názory, že by měl proběhnout hard fork, kterým by se síť vrátila před událost.
Kanadský krypto veterán čínského původu Samson Mow říká, že by Ethereum mělo podstoupit hard fork poté, co severokorejští hackeři provedli největší krádež v dějinách na jejím blockchainu.
Mow uvádí:
Plně podporuji rollback řetězce Ethereum (znovu), takže odcizený ETH bude vrácen na Bybit a také se zabrání severokorejské vládě v používání těchto prostředků k financování programu jaderných zbraní.
Nejde o to, co chci. Jde o to, co je nejlepší pro celý ekosystém Ethereum, na kterém mi hluboce záleží. Nemůžeme dovolit ETH financovat severokorejský jaderný program.
Samson Mow dále uvádí, že na téma nejlepšího způsobu rollbacku Etherea diskutoval s Vitalikem Buterinem, spoluzakladatelem ETH. Nejlepší by podle něj bylo, kdyby teď všichni přestali obchodovat s ETH.
Vzhledem k tomu, že nazpět převinutý řetězec bude mít ticker ETH, je rozumné přejmenovat ten současný na ETHNK, pro který, jak věřím, bude nejvyšší vůdce Kim Čong-un nadále provozovat validátory, poznamenal Mow a dodává:
Takže nyní budeme mít: ETH (skutečné Ethereum), Ethnk (který by Coinbase měla okamžitě delistovat) a ETC (Ethereum Classic). Pojďme do práce.
Ne všichni v komunitě ETH však s takovým plánem souhlasí a rychle se objevily hlasy proti, případně, že by o případném hard forku měla v první řadě rozhodnout komunita, nikoli kterýkoli jednotlivec.
Před krokem varovali někteří odborníci, třeba vývojář Ethereum Core Tim Beiko, který říká, že takový krok by byl složitý a měl významné důsledky. K těm by zřejmě patřila ztráta některých uživatelů na úkor jiných, protože by se některé transakce od pátku zneplatnily. Zásah by ovlivnil také navázané protokoly DeFi.
Pokud by došlo k hard forku, síť Ethereum by se rozdělila na dva řetězce. Původní, kde by zůstaly odcizené prostředky v peněženkách hackerů, by se přejmenovala a vzniklo by tak nové krypto aktivum.
Nová síť by byla kopií řetězce, pravděpodobně s převinutím pouze traksakcí souvisejících s hackem, nikoli úplně všech. I přesto by takový zásah měl potenciálně negativní dopady na důvěryhodnost sítě a mohl by ovlivnit značné množství transakcí, protože hackeři s aktivy neustále volně disponují a přesouvají prostředky napříč ekosystémem ETH. Efektivně by však navrátil odcizené prostředky krypto burze z rukou hackerů.
Podobný scénař na Ethereu již jednou proběhl roce 2016. Ethereová síť tehdy prošla hard forkem poté, co během hacku DAO zloději ukradli 3,7 milionu ETH v tehdejší hodnotě asi 50 až 70 milionů dolarů. Původní síť dnes známe jako kryptoměnu Ethereum Classic (ETC), zatímco Ethereum (ETH) prošlo rollbackem a vrátilo se transakčně před hack.
Více:
https://kryptohodler.cz/krypto-burza-bybit-utrpela-nejvetsi-hack-v-historii-krypta-za-14-miliardy-dolaru/
Bitcoin může klesnout na 77 tisíc dolarů, aniž by se potvrdil bear market: CEO Cryptoquant
