Bývalý ústavní soudce David Uhlíř prozradil, proč skončil jako koordinátor pro objasňování bitcoinové kauzy, kvůli které před 4 měsíci odstoupil ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
Uhlíř podle ČTK po jednání senátního bezpečnostního výboru, který se případem opětovně zabýval na neveřejném jednání, řekl, že neměl dostatečnou podporu a podklady od Ministerstva financí a dalších institucí.
Navíc tvrdí, že jako koordinátor skončil na přímý návrh ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS).
Paní ministryně spravedlnosti mně to navrhla a já jsem s tím souhlasil, protože jsem neměl dostatečnou podporu, abych splnil to, co jsem splnit měl, to znamená abych zjistil toho co nejvíc a otevřeně o tom informoval veřejnost.
Svoje poslání jsem naplnit nemohl a nenaplnil, uvedl.
Bývalý koordinátor prozradil veřejnosti, že měl k dispozici pouze podklady dostupné na samotném Ministerstvu spravedlnosti. Byly mu však odepřeny podklady od ostatních orgánů.
Podle Uhlíře nemohlo být řádně prošetřeno a objasněno veškeré pozadí miliardového daru v bitcoinech, protože mu byly zamítnuty podklady z Ministerstva financí, z Nejvyššího státního zastupitelství, z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových i z Finančního analytického úřadu.
Nebyl jsem zbaven mlčenlivosti, takže moje představa o tom, že mám informovat veřejnost o tom, že toto vyšetřování probíhá transparentně, byla zklamána, pokračoval bývalý koordinátor v kritice.
Ministryně Decroix to odmítla a uvedla, že ministerstvo postupovalo v souladu se zákonem, s doporučením příslušných orgánů i s dalšími předpisy.
Rozhodnutí o rozsahu zbavení mlčenlivosti bylo činěno s ohledem na platnou legislativu i potřebu chránit probíhající řízení. Součinnost panu doktoru Uhlířovi byla poskytována v rozsahu odpovídajícím jeho mandátu, uvedla Decroix.
Kontroverzní konec koordinátora vyšetřování bitcoinové kauzy vedl část veřejnosti ke spekulacím, že mohl být odvolán ve snaze o zakrytí potenciálního zapojení dalších osob v kauze.
Veřejnost se od Uhlíře v srpnu dozvěděla, že přijetí bitcoinů v hodnotě cca 1 miliardy korun od odsouzeného správce drogového darkwebového tržiště Tomáše Jiřikovského byla chyba a Ministerstvo spravedlnosti nemělo miliardový bitcoinový dar přijímat.
Naznačil také, že tím mohla být podkopána důvěra v nezávislost justice.
Veřejnost i díky zpackanému vyšetřování zatím nebyla ujištěna, že nikdo ze zapojených osob nepřijal úplatek, nebo že ministr financí Stanjura ani další nepřímo zapojení vládní politici o daru nevěděli.
Předseda senátorského klubu SEN21 a Piráti Václav Láska naopak uvedl, že Ministerstvo spravedlnosti v době přijetí daru vědělo, že kryptoměna pochází z trestné činnosti.
Vědět to museli minimálně zástupci ministerstva spravedlnosti z dopisů od advokáta Jiřikovského. Zda tím spáchali trestný čin, to je na policii, která se kauzou zabývá do všech detailů, dodal.
Jiřikovský je aktuálně ve vazbě, kam byl převezen po dramatickém nočním vpádu policie do jeho domu v Břeclavi, při kterém se s dětmi ukryl na střeše v obavě, že agenti v civilním oblečení mohou být zloději, kteří se z médií dozvěděli o jeho bitcoinovém majetku. Na výslech se přitom měl dobrovolně dostavit o den později, což posílilo spekulace o možné politické mstě.
Trh se stablecoiny prudce roste. Už překročil kapitalizaci 300 miliard dolarů
