Zdravím všechny příznivce hodlerského webu ze všech politických a názorových táborů. Vítejte u mého názoru a komentáře na Českou televizi, který bude možná trochu kontroverzní, ale to už je na každém, jak si to vyhodnotí.

Bude to současně můj poslední komentář na Hodlerovi v roli šéfredaktora, neboť moje působnost zde závěrem měsíce končí. Odcházím tedy téměř “s Václavem Moravcem” a nebudu si brát servítky, jako je měl připravené on při debatě s nenáviděným Okamurou.

Česká televize chrání demokracii od roku 1953

„Vše začalo 1. května 1953 zkušebním televizním vysíláním ze Studia Praha v Měšťanské Besedě,” uvádí ČT o své historii. Připomeňme si, že státní televize Československa má dlouhou historii a svého času plnila roli, kterou nikdo jiný nemohl.

Čas mění a od dob komunismu se lidé začali bavit svobodně. Tato svoboda slova je tou nejdůležitější a pravou zárukou demokracie, kterou máme. ČT takovou roli nikdy neplnila a je celkem zarážející, jak je tento názor i přesto rozšířený.

Je zřejmé, že pokud televize ve své současné podobě přímo navázala na svou působnost během desítek let totality, nemůže být o něčem takovém vůbec řeč.

Naopak si myslím, že pokud by dnes nedejbože přišel nějaký takový režim, jako byli komunisti, ČT by velmi rychle začala vysílat pro ně. Není žádná záruka, která by ji před tím uchránila.

ČT problémy lidí nikdy nezajímaly, nyní očekává solidaritu

Státní televize hrazená povinně všemi, bez ohledu, jestli se dívají. Tato myšlenka je opravdu něco nevýslovně obludného. Berte můj názor jako zaujatý, televizi jsem vyhodil z okna tak dávno, že si to už ani nepamatuju, ale tohle je normální zločin.

Neumím si představit podobný přístup v žádné jiné oblasti. Dlouho jsem přemýšlel, jak vůbec toto mohlo ve svobodné společnosti takovou dobu nepovšimnutě přežít. Ta do očí bijící nespravedlnost takových poplatků je vzhledem k zuřivosti, s jakou je některými obhajována, až alarmující.

Představte si, že by stát začal vymáhat platbu za dálniční známku od všech řidičů, i těch, kteří ani nemají auto, ale jen řidičák. Nebo že by vám zubař poslal každý měsíc fakturu za opravu zubů, na kterou sice nemáte peníze, ale je potřeba a mohli byste ji mít, takže jako by se stalo…

Další věc je drzost, s jakou si tyto poplatky v minulosti televize vymáhala. Na paměti mám stále jednu kauzu, o které jsem kdysi četl, kdy podnikatelka musela doplatit poplatky za akvárium vyrobené z torza staré televize.

ČT neměla ostych do takové kauzy jít a nechat si za takový “přijímač” zaplatit. Podařilo se mi dohledat, že šlo o akvárium plzeňské kavárny, které nebylo řádně přihlášené jako televizor a nebyly za něj České televizi placeny poplatky.

Českou televizi nikdy nezajímalo, kdo jí poplatky platí. Neřešila, jestli je to samoživitelka, osoba ve finančních problémech, či někdo, kdo se na ni nedívá. A řekněme si na rovinu, ráda si nechala podmínky upravit tak, aby ve finále platili úplně všichni, protože tak je nová podoba legislativy postavena.

Nejde zde o žádnou nezávislost. ČT jednoduše použije vaše peníze a bude s nima lobbovat za to, abyste jí platili i nadále a to vše pod rouškou dobrých úmyslů a hezkých řečí.

Konec veřejnoprávních médií?

Nová vláda zatím nepředložila návrh, který má současné nastavení změnit, ale jelikož to mají v programu, pravděpodobně by se na to měla Česká televize připravit. Již nyní je ale podlě mého názoru zřejmé, že dojde k masivní kampani proti takové změně.

„Znamenalo by to výrazné omezení výroby a produkce jako takové. Museli bychom se bavit o zrušení některých stanic, které vysíláme. Přineslo by to s sebou i snížení počtu pracovních míst. A v tomto duchu by především posluchači přišli o to, na co jsou celá léta zvyklí,“ povzdechl si ředitel ČRo René Zavoral k návrhu vyjmout v první fázi z poplatků důchodce a další skupiny.

Po letech, kdy ČT a ČRo na lidi pohlížely z výšky a hltaly výhody svého nerovného postavení, tedy nedobrovolné platby od lidí, kteří je vůbec nesledují a neposlouchají, nyní apelují na to, že jsme si už zvykli a muselo by se měnit.

Argumentuje se navíc tím, že se již počítalo s tím, že budou mít peníze. To si důchodci mysleli taky, když chtěli jít na nákup, ale museli zaplatit poplatek. Zaplatili si tak třeba i za vysílání transgender pořadu V jiném těle, který sklidil kritiku za bulvarizaci tématu dokonce i od samotných trans lidí, ale nezacházejme do detailů.

Kdo ale zašel dál je ředitel ČT Hynek Chudárek, který rovnou varoval, že televizi v případě snížení příjmů hrozí bankrot.

Změna je na místě

ČT je ve své podobě přežitek z dob, kdy se o všem rozhodlo někde “nahoře” a lidi museli držet hubu a krok.

Je současně přežitkem doby, kdy alternativa jednoduše nebyla. Tak to ale dávno není a pokud zítra bude 90 % ČT zprivatizováno, což se aktuálně neplánuje, dojde tím k narovnání dekády trvající nespravedlnosti vůči těm, kteří ji museli platit nedobrovolně.

Takové řešení by zreálnilo rozpočet na ty projekty, za které lidé rádi zaplatí dobrovolně i nadále. Rozumné by současně bylo zachovat “veřejné” jakési jádro nezbytné pro základní zpravodajství, doplněné o infrastrukturu pro krizové účely.

Jinými slovy je opodstatněné, aby veřejnost ve svých daních či poplatcích platila za provoz systému, který v případě nouze bude vysílat důležité informace. To platí i přesto, že by se dalo namítnout, že při blackoutu si nikdo televizi nenaladí. Pravděpodobně autorádio…

Závěrem chci zdůraznit roli svobody slova, kterou považuju za mnohem významnější pro náš další osud, než osud ČT. Vaše právo mluvit je jedinou zárukou svobody, kterou máte.

Svoboda slova je základ, který dnes skutečně máme a bez kterého bychom nežili ve svobodné společnosti a už vůbec ne v demokracii. Je potřeba si tuto skutečnost neustále připomínat, protože opakem je doba normalizace zla, které každý nepohodlný názor potlačuje a trestá.

„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat,” neřekl prý nikdy Voltaire, ale myslel si to.

Další:

3 500 BTC: H100 má v plánu získat jednu z největších bitcoinových pokladnic v Evropě

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Co nového přinese českým rodinám superdávka v praxi? Dosluhující vláda připravila bič na chudé za hranicemi Okamurovského střihu, který zlegitimizuje zásahy do soukromí rodin, vystaví nízkopříjmové osoby byrokratickému nátlaku a znevýhodní ty, kteří si samostatně spoří na byt, důchod nebo třeba budoucí podnikání.

Dávka státní sociální pomoci, známá jako “superdávka” (zákon č. 151/2025 Sb.), bude v plném rozsahu účinná od 1. ledna 2026 a nahradí dříve samostatné příspěvky, včetně přídavku na dítě nebo příspěvku na bydlení. Nový systém, ačkoliv si klade za cíl zjednodušení a efektivnější zacílení pomoci, čelí vážným problémům a kritice.

Osoby, které nově na dávku nedosáhnou, jsou mnohými politiky vykreslovány jako určití příživníci, kteří je dosud pobírali neoprávněně. Toto zobecnění v praxi manipuluje veřejné mínění proti nízkopříjmovým jedincům a rodinám prostřednictvím nálepky určitého “třídního nepřítele”, který sobecky okrádá většinu. Fialova nyní již dosluhující vláda tentokrát reálně namířila hledáček posíleného byrokratického aparátu na klasického Okamurova “nepřizpůsobivého” občana, který parazituje na tvrdé práci “dělnické třídy”, a stiskla spoušť. Problémem je, že nedrží chirurgicky přesný nástroj, ale průmyslový rozprašovač, kterým společně s “parazity” začala smývat i důstojnost a soukromí všech ostatních, kteří na dávky ze zákona mají stále právo i po zpřísnění podmínek.

Nejvíce kontroverzním bodem je nově nastavený majetkový test, který je navržen tak, že pro své vymáhání vyžaduje nepřiměřené zásahy do soukromí lidí prostřednictvím kontrol. Systém navíc diskriminuje ty, kteří si svědomitě spoří finanční rezervy. Zákon zavádí přísný majetkový limit, který vytváří nerovnost oproti majitelům drahých nemovitostí a tvrdě dopadá na domácnosti, jež si vytvářejí finanční rezervy. Ty budou mít fakticky na výběr, buď si ponechají úspory a soukromí, nebo dávky.

Nárok na dávku zaniká, pokud celková hodnota posuzovaného majetku (veškeré peníze na účtech a v hotovosti) přesáhne stanovené limity podle počtu členů domácnosti. Nerozlišuje se přitom, zda jde o peníze odložené na horší časy, celoživotní úspory, samostatné důchodové portfolio, výplatu za minulý měsíc, kapitál na budoucí podnikání či pokladničku dítěte. Nová superdávka říká, že se do limitu sčítá úplně vše a vše tak také podléhá případné kontrole.

Faktická nesrovnalost, kterou v praxi zákon přináší, je zvýhodnění majitelů vlastních nemovitostí oproti těm, kteří na budoucí bydlení teprve šetří. Vzhledem k cenám nemovitostí se tak nad limit na dávku dostanou v zásadě téměř všichni, kdo se aktuálně snaží bez využití investičních produktů uspořit dostatečný kapitál, aby si mohli v budoucnosti vzít hypotéku nebo koupit vlastní nemovitost.

Osoba v nájmu (zpravidla méně majetná než vlastník bytu), pak v praxi o dávky stejně přijít nemusí, pokud své peníze “schová pod polštář” nebo do investičních produktů, zatímco majitel nezatížené nemovitosti limit splnit může a dávku dostane. Důsledkem bude, že systém namísto zamýšlené podpory demotivuje občany od vytváření zodpovědné finanční rezervy a zabrání jim v jejím navyšování a tím potenciálně i ve zlepšení své situace, a znevýhodní ty, kteří si svědomitě spoří i přes nízké příjmy. Pravidla jsou nicméně nastavena tak, že jak spořílci nebo majitelé nemovitostí, tak i lidé bez úspor a bez nemovitosti, tedy úplně všichni, kteří mají ze zákona nárok na dávku, budou nově podrobování majetkovým kontrolám.

Superdávka přitom zcela otevřeně poskytuje skulinu, kterou lidé s úsporami mohou využít, aby o dávky nepřišli, například nákupem akcií nebo kryptoměn. To znamená, že v důsledku změna reálně vůbec nic neřeší a pouze zbytečně vystavuje zranitelné osoby riziku finanční ztráty vynucenou zbrklou investicí.

Pokud se v praxi naplní nejtemnější scénáře, snadno se tak může stát, že superdávka vůbec nevytvoří očekávané prý až zhruba sedmimiliardové úspory kapitoly mandatorních výdajů, ale jen drobné úspory odebráním sociálních dávek lidem, kteří se nebudou ochotni vzdávat osobního soukromí. A to jen proto, aby se ještě větší prostředky ze státního rozpočtu vynaložily na samotné kontrolování a vymáhání nových pravidel “armádou” byrokratů, kteří budou až několika stovkám tisíc českým domácnostem lustrovat bankovní účty, třást pokladničkama a nadzvedávat polštáře.

Nabízí se legitimní otázka, jestli by se toto byrokratické peklo na zemi nedalo nahradit přesunem přídavků do daňové slevy na dítě. Podobně zda by nebylo možné řešit postupnou náhradu příspěvku na bydlení dlouhodobější tvorbou sociálního bydlení, aktivním posilováním nabídky na trhu nemovitostí, fungující dopravní infrastrukturou a inteligentnější osobní dopravou v regionech, která by zohledňovala potřebu lidí dojíždět do práce z venkova a menších měst často v brzkých ranních hodinách, kdy spoje chybí, nebo je jich málo, případně dalšími programy cílícími na podstatu problému nedostupnosti bydlení.

Nebudeme se zde pohoršovat nad nezvládnutou komunikací s veřejností. Ani není potřeba blíže zkoumat načasování sondy do peněženek lidí zavedené kvůli úspoře zlomku z částky pohybující se kolem 25 miliard korun vyplácených nejchudším (součet za první 3 kvartály 2025), zatímco dosluhující vláda nedokáže vysvětlit, proč jí v rozpočtu nesedí zhruba jednonásobek až čtyřnásobek celé této částky.

To podstatné je, že ve své současné podobě superdávka legitimizuje zásahy do soukromí a vytváří precedent plošného lustrování lidí. Na stupnici svobody a totality jde jednoznačně o krok směrem zpět do dob, do kterých se především Fialova vláda verbálně zapřísahala nikdy nevracet. Otevírá se zde potenciální riziko zneužití kontrol, buzerace, úplácení úředníků, aby přimhouřili oko, a v neposlední řadě zneužití údajů o majetku či dokonce zneužití samotné existence kontrol.

To znamená, že můžeme s určitou pravděpodobností předvídat, že mohou začít zvonit na dveře českých domácností nejen samotní úředníci, kteří jim na pozvání prohledají byt, ale i zločinci, kteří se za ně mohou pouze vydávat a pod hrozbou zabavení dávek vnikat do domácností svých obětí. Tento systém nevytváří pouze tlak na nízkopříjmové, aby si utratili nebo investovali své úspory a vzdali se svého práva na soukromí, ale také otevírá prostor pro zneužití jejich situace podvodníky, kteří si snadno vytipují zejména rodiny s dětmi, tedy ty, které by si měl každý stát chránit v první řadě.

Závěrem bych rád dodal, že toto není otázka levice nebo pravice, vlády nebo opozice. Vzhledem k výše popsané nesmyslnosti schválených parametrů, které doslova vyzývají k obcházení, otázka vůbec nestojí tak, jestli budou dávky nižší či vyšší. Jde zde o právo na soukromí a svobodu, což je základ vyspělé společnosti a neměli bychom jeho osekávání ospravedlňovat ničím. Nemělo by se tedy omlouvat ani mnohem vážnějšími důvody, jako je aktuální téma zneužívání dětí v EU, která chce zrušit listovní tajemství, a už vůbec ne tím, že je potřeba snížit státní výdaje na sociální podporu, abychom hypoteticky mohli jednou platit nižší daně. Toho se dá s trochou úsilí dosáhnout mnohem lépe i bez podobných sociálních experimentů.

-Kytka

Další:

Bitcoin padá zpět pod 87 000 USD a uštědřuje ránu pákovým traderům

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Dobré pondělní ráno, vážení čtenáři, taky už máte dost toho, jak se ze všech stran ozývají povely, které vás vyzývají jít k volbám? Tak my to napravíme.

Máme nový týden, dnes moc zajímavých zpráv zatím není, pojďme si trochu zafabulovat a zapřemýšlet o volbách, které se blíží. Konec konců, máme svobodu slova, komunisti (zvolení v roce 1948) už u moci nejsou, tak proč ne? Je to osvěžující možnost. Klidně toho taky využijte a napište nám komentář.

Ale teď už rovnou k věci. V pátek a v sobotu bude hodně lidí stát u uren a nechápat, co tam dělají. Kdo ví, může se stát, že se přistihnete i vy, jak jdete k volbám a nevíte proč. Proto jsme zde, abychom tomu zabránili. V takovém případě je totiž lepší zůstat doma, jako každý druhý.

Na druhou stranu, kdyby se každý druhý zvedl a šel od voleb, možná by s sebou strhl i každého prvního a nezvolili bychom si nikoho. Věřte nevěřte, já tuto druhou možnost určitě preferuju.

Jen si to představte, 4 roky by nikdo nezvýšil daně, nezadlužil stát a nedonutil majitele chytrých telefonů platit poplatky za další retro televizi. A ještě bychom měli klid, protože by se na internetu nehádala vláda s opozicí. Proč? Protože by žádná vláda ani opozice nebyla. Není to sen?

Jsou ale lidi, kteří si tohle utopické blaho nepřejí. Ano, řeč je o politických komentátorech a influencerech. Je to taková sebranka.. Je to taková směsice lidí, kteří jsou finančně závislí na vládě a opozici, protože by bez politiků přišli o svůj kanál i jeho obsah. S blížícími se volbami začnou být nervózní a leckdy i trochu agresivní.

Pokud si nejste jistí, jestli váš oblíbený hrdina do této skupiny náhodou nepatří taky, tak poznávacím znamením všech těchto individuí je, že už nejméně 14 dní pomocí jednoduchých povelů nutí své sledující a odběratele, aby za každou cenu šli k volbám. Tak se to pozná.

Volitelně můžou na tyto nové voliče více či méně skrytými narážkami podprahově vyslat signál k volbě konkrétní strany nebo koalice, podle toho, kdo bude dělat nejvíc nepopulárních kroků, které následně podpoří největší množství kontroverzního obsahu.

Ale pozor, na oko prohlašují, že máte volit podle sebe. Takto se pokoušejí obelstít své publikum ze zálohy, protože je důležité, aby lidi věřili, že volili podle sebe. To je zásadní, jinak by lidi politiky svrhli a bez nich by influenceři neměli o čem mluvit, neměli by co jíst a museli by jít připravovat proklatě prošlé kuře nebo tak něco.

Jen malá poznámka. Další skupinou, která z voleb těží, jsou výrobci sak a kravat. Politici tyto zastaralé kusy látky propagují doslova na každém kroku. Důvod neznám, ale je zřejmé, že nepotkáte politika, který by byl oblečený nějak aspoň trochu normálně a slušně. Podle Evropské regresní iniciativy měli politici nosit dobové obleky a jezdit na koňských povozech, ale nemohli s tím na dálnici, tak z toho sešlo a zůstalo se jen u těch obleků.

Ale teď dovolte, abychom to ukončili opravdu vážně. Bohužel vám totiž nemůžeme zakázat jít k volbám, i když bychom rádi. Tak nám aspoň dovolte, vás silně poprosit, abyste, až k těm volbám půjdete, volili vlastní hlavou. A pošlete tuto myšlenku dál. Ignorujte takové ty nevyžádané přidrzlé povely, které vám říkají, kam máte jít a co tam máte dělat. Do toho vám nikdo nemá co mluvit.

..A teď ten komentář.

Další:

Cena Bitcoinu klesla na lokální minima, americký dolar vystoupal na třítýdenní maxima

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Klasicky jsem jen několik dní nemocný a svět je vzhůru nohama. Začínám psát tento komentář tímto vtípkem z inspektora Closeau a je mi jasné, že aktuální situace na trzích vypadá pro řadu lidí spíš jako něco z Fantozziho.

Když jsem hýřil optimismem ohledně vlivu nového amerického prezidenta na krypto, měl jsem na mysli vždy jen regulace. I přes známé konspirační teorie o cíleném vyvolání medvědího trhu na kryptomarketu Trumpovou administrativou na konci roku 2017 jsem podcenil, jaké dopady může mít Donald Trump na trh.

Protekcionismus a lokální výroba. Známe to i u nás, hezky české mléko od českých krav a doma vypěstované potraviny, o kterých rád mluví třeba Tomio Okamura. A vlastně proč ne, pokud se taková domácí proukce dokáže vzepřít levné zahraniční konkurenci svou kvalitou a chutí.

To vše zní i celkem hezky a možná bych se i chvíli zasnil nad sklenicí domácího mléka a kusem vlastnoručně pečeného koláče, ale za krásným velkým oceánem nám řádí šílenství v botách amerického prezidenta, až by se jednomu chtělo zeptat, jestli není na místě volat Muže v černém, protože tady něco nesedí.

Všichni jsme jistě četli hodně o bláznivém vzorečku, který nejmocnější muž světa použil k vypočítání cel pro všechny státy světa, kromě Ruska a hrstky dalších, kterým USA nevyhlásily ekonomickou pomstu za roky vykořisťování. Američané trpěli dlouho a nyní je na čase, aby se vrátili z kanceláří a porad hezky zpátky do práce, do ruky lopatu či kladivo a svět je hned lepší.

Tohle je totiž konečně poctivé meme, které mi dosud trochu chybělo u trumpových memecoinů, což byly jen nějaké tokeny s tváří Trumpa. Nyní je to oficiální, zdá se, že Američané zjišťují, jaké je to, když je Amerika opět skvělá.

S&P 500 ztratil za 5 dní téměř 11 procent a Nasdaq přes 11 %. Padají taky krypto trhy. Bitcoin za posledních 5 dní ztratil 10 % a altcoiny jsou na tom v řadě případů klasicky výrazně hůř, například Ethereum za 5 dní odepsalo 22 procent.

Je to v uvozovkách taková klasická hodlerská středa, kdy se probudíte, posnídáte, dopijete domácí mléko.., a pak se mrknete na graf kde svítí 75 tisíc dolarů za Bitcoin. Před pár lety by to bylo hodně, dnes je to minimum za hodně měsíců. Ale Bitcoin je jako pružina, když ho někdo začne tlačit dolů, může mu vystřelit oko a někam odletět..

Jestli mě ale něco pobavilo, tak to byl komentář vrchní velitelky Evropských sil byrokratických. Ursula von der Leyen před zraky celého světa prozradila, jakou strategii má EU připravenou na tento scénář. Takže pozor, naší okamžitou reakcí na tarify bude naše „jednota a odhodlání!” Jsme zachráněni.

Na konci dne vidíme v podání Trumpa v podstatě jakýsi pokus o převrat. Je zřejmé, že má naplánované kroky, které dělá ve velmi krátkém čase po nástupu do úřadu a jelikož kromě něj nikdo na světě nemá zcela jasno v tom, o co mu přesně jde, množí se pochopitelně spekupace. A v nich na sebe Donald Trump bere různé podoby. Stává se zachráncem USA, mírotvůrcem, hráčem 7d šachu, ruským agentem, nebo rovnou Hitlerem.

Je mi trochu líto Slováků, kteří se teprve chvíli těšili, že s Trumpem budou mít aspoň někoho na své straně poté, co je evropské země začaly trochu odstrkovat za jejich sbližování s Ruskem. A teď se cla vztahují i na ně. A to ještě Slovenská vláda řeší slintavku a kulhavku a jak vysvětlit lidem, kteří byli zvyklí z jejich vlastních řad slýchat různé teorie, aby nepodléhali dezinformacím a dodržovali opatření.

Hlavu vzhůru, naše jednota a odhodlání je naší tajnou zbraní. Zachovejte klid, žádnou paniku a pamatujte, že i když Amerika ztratila svou tvář a zapomněla tvář svého otce, tak stále není bez šance, že cla shodí soud a Trump si na ně nebude moct z nějakého důvodu vzpomenout, trhy se uklidní a příští týden bude zase jiný důvod, proč se svět postaví na hlavu. Do té doby se loučím a vracím se do postele.

Zavěrem citát ze Švejka:

Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po stromech jako vopice! … A není to pravda? Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden voják bez disciplíny! Z toho jsem měl dycky největší strach.

Další:

Nadcházející odliv by mohl v krypto trhu působit hodně bolesti, říká Meltem Demirors

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Bez ohledu na to, zda se USA nakonec s Ukrajinou dohodou, s ukončením pomoci Ukrajině Spojené státy vedené Donaldem Trumpe ztratily tvář a Evropa se začíná probouzet.

Tento komentář píšu s pokorou, protože si uvědomuju, že nemám hluboké odborné znalosti historie, ani nejsem vojenský analytik. Přesto si myslím, že k tématu mám co říct a přináším úhel pohledu, který stojí za prozkoumání.

Když si ti velcí berou, co se jim zlíbí: Po druhé světové válce si Rusko přišlo vzít naši svobodu a budoucnost. Poválečná Evropa posloužila jako kořist, kterou si rozdělili vítězové. Rusko nás poté svou komunistickou totalitou zadusilo na dlouhá desetiletí a důsledky pociťujeme dodnes.

Když se vrátíme do budoucnosti, máme zde Evropu, která má jasně nastavené hranice, které jednotlivé státy respektují a považujeme to za naprostou normu. Do vojenské invaze Ruska na Ukrajině bylo zcela nemyslitelné, aby zde někdo zabíral něčí území. Evropa ukazuje, že to jde a lidé vedle sebe dokážou žít v rámci mnoha různých států, aniž by na sebe útočili a chtěli se vzájemně zabít.

Aby se jednotlivé státy chránily proti vnějšímu napadení, potřebovaly se spojit. V multipolárním světě, kde sdílíme pevninu s Ruskem a Čínou, jsme měli od vstupu do NATO za zády světovou “policii” vymáhající mezinárodní právo a spravedlnost v podobě USA. Amerika vždy vystupovala jako vojenská velmoc a ochránce světového míru a pořádku. Slova Trumpa vyčítající EU to, že dává na obranu méně peněz, nicméně značí, že usiluje o to, aby se na tomto uspořádání něco změnilo.

Pro Evropu, tvořenou řadou menších států, bylo vždy zásadní, aby se maximálně tvrdě prosazovalo to, že jednoduše není možné a nikomu se nebude tolerovat, aby dobyvačně zaútočil na jinou zemi. Když nyní Donald Trump svou proruskou rétorikou zpochybnil spravedlivé právo Ukrajiny se bránit proti agresi a získávat podporu od USA, zpochybnil tím právě tuto hodnotu, na které kromě nás samotných stojí také světový mír.

Když USA zastavily dodávky zbraní Ukrajině, jejíž lid se tři roky brání proti ztrátě své země, svobody a budoucnosti, ztratily tím svou tvář, svou důvěryhodnost a mandát jakési světové policie. Nutit v současné situaci prezidenta země “pokleknout,” poděkovat a vyměnit nerostné bohatství země za zajíce v pytli, a to ještě navíc pod výhružkou ztráty vojenské podpory, bylo nechutné televizní představení, jehož jediným vítězem byly ruské choutky na zvětšování říše.

Je na čase si přiznat tvrdou pravdu, USA nemusí mít do budoucna dost ochoty a síly na to, aby chránily Evropu před potenciální hrozbou. Evropa zmítaná teroristickými útoky uvnitř a válkou na východní hranici má nyní veškeré důvody na světě, aby začala lépe spolupracovat na úrovni jednotlivých států a společně chránit své vnější hranice. Vše špatné je pro něco dobré a válka, kterou Rusko rozpoutalo na Ukrajině, je pro Evropu doslova budíčkem.

Budíček je i současná situace v USA. Tak trochu pokrytecká geopolitika velkých slov a ne až tak velkých činů se bohužel, navzdory jakýmkoli nadějím, s nástupem Trumpa změnila na tak trochu politiku bláznivých slov a nízkých činů. Nejde jen o jakési navazování spojenectví s Ruskem na úkor Ukrajiny, ale taky o různé hrozby a útoky proti vlastním sousedům a spojencům a bizarní výroky o invazi do Grónska a připojení Kanady.

Na hodlerském webu jsme samozřejmě rádi za posun v krypto politice, který díky novému prezidentovi USA přichází, ale vypadá to, že v rámci světa Trump zahájil hnutí – co si vezmeš, to je tvoje. Evropa tak už nemá na výběr. Jestli chce přežít, musí začít budovat brutální obranu a zahájit hnutí – jestli na nás zaútočíš, tak toho budeš litovat.

Další:

BTC potřebuje organické kupce a ne hedgeové fondy a cash and carry trade: Kyle Chasse

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Piráti končí nekončí, vláda se hádá a třetí se nesměje, protože agónie pokračuje. Koho volit nevím, ale stejně už je po volbách, že jo.. Aspoň pro tento rok. Šlo o volby, o kterých nám řekli, že na vládu vliv nemají a ani mít nemůžou. A ono ejhle!

Co čert nechtěl, Šéf Pirátů Bartoš skončil v čele Pirátů, protože prohrál volby a prakticky na druhý den nebo tak něco skončil i jako ministr, protože posral digitalizaci. To se to tak někdy sejde, že z toho má člověk hlavu kolem.

Připravte se, hodlerský web spouští novou formu článků ve formě názorových blogů na různá především domácí témata. Jde o komentáře a nejsou myšleny jako objektivní, pravdivé, ani přesné, ale vy lidi sami říkáte, že všichni ví hovno, takže žádný stres…

Zatímco všichni řeší, jaké 3d šachy kdo s kým hraje a předvídavější se těší na výživné hádky slušňáků a korzárů ve sněmovně, já mám pocit, že něco z toho, co by mělo být podstatné, klasicky neřeší nikdo.

Když se řekne Piráti, Miloš Zeman řekne legalizace marihuany, ale já pomyslím na korporace, které očekávají, že se vzdáme všech starších děl, ať už hudby, knih, filmů… Zkrátka všeho, co už není na pultech obchodů. Piráti měli v první řadě řešit takzvané pirátství.

Můj názor je, že zrušení Uložta byla tragédie. Klidně mi nadávejte, dávejte mi nálepky, ale tak to prostě cítím. A že existují náhrady? Nevím o tom, že by kterákoli obsahovala tolik historie, tolik materiálů, titulků, hudby a dalšího. Není to jen obsah, který někdo aktuálně prodává a nechce ho vidět někde zdarma, to chápu, jsou to především ty soubory, které už dostupné jinde nejsou.

Byla zde spousta nekomerčního obsahu, který už jinde nemusíte najít. Staré materiály, ztracené nahrávky, svět uložta byl jako taková půda internetu. Byly tam věci, které tisíce lidí dlouhé roky ukládali takříkajíc do šuplíků. Člověk si vzpomněl na starou kazetu, kterou poslouchal v dětství, a ona tam byla.

Ano, není to populární názor a ani jsem ho moc hezky neučesal, aby byl stravitelný pro každého. Zkusím to jinak. Ulož.to suplovalo to, co zde chronicky chybí – pořádná platforma k půjčování filmů, hudby a knih online.

Fyzické knihovny všichni bereme jako samozřejmost a nikdo se nepozastavuje, že si lidé opravdu nemusí koupit každou knihu, kterou si přečtou. Ať se to někomu líbí nebo ne, kdo si knihu koupí, může ji taky sám půjčit komu chce.

U online obsahu by to ale najednou mělo být nezákonné a vy byste měli za vše solit. Piráti v čele s Bartošem by měli v tuto chvíli kroutit hlavou, až začnou dredy lítat všude kolem. Měli by řvát, “pusťte nás na ně” a rvát se za sdílení do roztrhání těla. Problém s Piráty je, že se tohoto úkolu nezhostili.

I kdyby to mělo být to poslední, tak měli najít cestu pro uložta, online půjčovny a veřejně vytáhnout vlajku pirátství z prachu a špíny, kam ji zašlapaly roky označování milovníků hudby, filmu a knih za zloděje a šmejdy. Lidem se tu roky veřejně nadává, že se podívali na film, jako by někoho okradli. No tak se schválně mrkněte, je to hrstka, ale na Youtube už jsou některé filmy taky, no Ulož.to muselo skončit.

Podívat se na film je krádež, říkají pravděpodobně ti stejní lidé, kteří jsou schopní obhajovat, že povinně platíte televizi, na kterou se už nikdo nedívá. Piráti mohli najít odvahu prolomit tabu a vrátit sdílení důstojnost. Místo toho podpořili vládu, která řekla lidem, že televizi nově zaplatí každý, kdo má internet. To asi proto, že na televizi se už nikdo nedívá.

O Pirátech dnes koluje, že se přisáli na státní peníze a stávají se z nich komouši. O věcech, které měli odvážně a radikálně vybojovat, si dnes maximálně tak společně pokecají někde na fóru a život jde dál.

Začali to hrát na jistotu a začali si spolu se Spolu hrát na slušnost. Nepřinesli pirátství tam, kde stát přebujel, až to bolí. Žádné rebelství nenastalo. Každá doba má svoji Alexandrijskou knihovnu.

Soudruzi, máchněte do vesel, je čas opustit pozice a vrátit se domů! Dáme si Piráty z karibiku, Odvážnou Vaianu a zakončíme to třeba písní. A pak, na malou chvíli, někde v koutku duše opět můžete snít o tom, jak vaši hrdinové vykopou z politiky každého korupčníka a zatočí s každou nespravedlností. Kéž být realita byla taková.

Svět se mezitím zbláznil a politika se u nás zvrhla do šílených témat. Přichází k nám šílené války ze zahraničí a naprosto bláznivé tábory extrémistů strhávají veškerou pozornost, jako by normální lidi vymřeli. I takový může být výsledek toho, když se o problémech dlouho mlčí, proto by žádné téma nemělo být tabu.

V tomto blogu jsem napsal svůj názor. Nikomu ho necpu, nic zbytečně nedramatizuju a závěrem těchto blogů nebude, že je někdo debil. Chci věci odlehčit. Dnes možná jen odložit trochu té tíhy dogmat této doby. Zdravím všechny lidi, slibuju, že jako vy, tak i já nad vašimi nedokonalostmi přivřu všechny tři oči.

(-Kytka)

Další:

SEC schválila opce pro spotový burzovně obchodovaný fond (ETF) na Bitcoin od společnosti BlackRock

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Německo právě uzavřelo hned 47 údajně „kriminálních obchodních platforem” pro kryptoměny na základě obvinění, že vědomě umožnily rozkvět „podzemní ekonomiky“ pro kyberzločince. Níže vám nabízíme náš komentář k události.

Nejprve co víme. – Tyto kryptoburzy podle německých úřadů vědomě poskytovaly služby zločincům. Německý federální úřad kriminální policie, frankfurtská hlavní prokuratura a zemský úřad pro boj s kyberkriminalitou v prohlášení z 19. září uvádí:

Úmyslně tají původ trestně získaných finančních prostředků ve velkém měřítku prostřednictvím nedostatečné implementace právních požadavků na boj proti praní špinavých peněz (tzv. princip know – your – customer [KYC]).

Konkrétně směnárenské služby umožňovaly směnárenské transakce bez nutnosti procházet registračním procesem a bez kontroly dokladu totožnosti.

Mezi uživatele zavřených kryptoburz údajně patří ransomware, provozovatelé botnetů a obchodníci na dark webu, kteří využívají služby k převodu peněz získaných kriminálními prostředky do „pravidelného měnového cyklu.“

Úřady na webových stránkách bývalých platforem pro směnu krypta zveřejnily tento text:

Našli jsme jejich servery a zabavili je – vývojové servery, produkční servery, záložní servery. Máme jejich data – a proto máme vaše data. Transakce, registrační údaje, IP adresy. Naše pátrání po stopách začíná. Brzy se uvidíme.

V tuto chvíli není jasné, do jaké míry jsou tato obvinění pravdivá, protože zatím neproběhl žádný soud. Nevíme také, jak velkou část transakcí téměř 50 obchodních míst tamní úřady považují za problémovou.

Celá věc se jeví poměrně nešťastně komunikovaná, protože úřady svým vzkazem veřejně namířeným proti uživatelům platforem, o kterých v zásadě víme jen to, že nabízely směnu krypta komukoli, ať už záměrně či nikoli vyvolávají do určité míry dojem, že všichni uživatelé uzavřených kryptoburz mohou být na základě své touhy po anonymitě chápáni jako pachatelé trestné činnosti, což může být zavádějící.

Například Xchange.cash, jedna ze zablokovaných kryptoburz, byla aktivní od roku 2012 a údajně umožnila téměř 1,3 milionu transakcí pro 410 000 uživatelů. Nezdá být příliš pravděpodobné, že by šlo o samé podvodníky a zločince.

Německé orgány navíc své hrozby podvodníkům a hackerům samy částečně popřely, když k záležitosti uvedly:

Vzhledem k tomu, že kyberzločinci často pobývají v zahraničí a jsou některými zeměmi tolerováni nebo dokonce chráněni, zůstávají pro německé orgány činné v trestním řízení často nedostupní.

Podvody a další pokusy o krádeže představují pro uživatele kryptoměn vážný a chronicky neřešený problém. V podstatě jedinou odpovědí úřadů dosud zůstává požadavek na ofocení osobních dokumentů a dalších citlivých údajů (tzv. KYC), před kterým v minulosti lidé citlivější na soukromí utíkali právě na různé platformy, které dříve mnohem častěji fungovaly bez KYC, protože se toto pravidlo ještě tolik nevymáhalo.

Mnoho investorů dosud hledá cesty, jak zůstat anonymní, protože úřadům příliš nedůvěřují a řekněme si na rovinu, že podobné výroky házající potenciálně všechny do jednoho pytle na důvěře nepřidají.

Kontroverzní se jeví, že mnohým z takových potenciálně nevinných uživatelů nyní může připadat, že jim Německo nyní vlastně vzkázalo, že si pro ně jde, zatímco jedním dechem dodává, že na skutečné podvodníky pravděpodobně svými chapadly nedosáhne, protože jsou daleko.

Absence KYC na obchodní platformě je dnes úřady nezřídka veřejnosti předkládána jako de facto důkaz o nekalé činnosti zahrnující praní peněz. To může být v některých případech zavádějící a vyvolat na první pohled u osob neznalých problematiky dojem, že je krypto nezákonné, jeho uživatelé jsou zločinci, soukromí znamená podvod a anonymita zločin. Tak to být může a nemusí.

Ve skutečnosti jsou však běžní kryptoinvestoři naopak častými obětmi zločinců, na které jsou úřady zatím navzdory KYC bohužel leckdy krátké. Není asi ani třeba dodávat, že únik fotek občanky a řidičáku z databází kryptoburz a jejich zveřejnění a zneužití hackery na náladě také nikomu nepřidá.

Ačkoli našim cílem v žádném případě není hájit porušování zákonů vyžadujících KYC, tvrdé postihy tvůrců kryptoburz a jiných obchodních míst se nezdají být tím nejlepším a nejcitlivějším řešením situace. Vezmeme li navíc do úvahy, že bez KYC dnes fungují prakticky všechny decentralizované burzy, vypadá to, že pokud úřady po celém světě nezmění přístup, což není příliš pravděpodobné, může se blížit v podstatě řízený odstřel celého DeFi sektoru. To je ta situace, když s vaničkou vylijete i dítě.

Oznámení o uzavření 47 krypto obchodních platforem dodává:

Konkrétně směnárenské služby umožňovaly směnárenské transakce bez nutnosti procházet registračním procesem a bez kontroly dokladu totožnosti (tzv. princip poznej svého zákazníka). Nabídka byla zaměřena na rychlou, snadnou a anonymní výměnu kryptoměn za jiné krypto nebo digitální měny s cílem zamaskovat jejich původ.

Směnárenské a burzovní služby, které umožňují takové anonymní finanční transakce, a tedy praní špinavých peněz, představují jeden z nejdůležitějších stavebních kamenů v hodnotovém řetězci fenoménu kyberkriminality. Mezi uživatele patří ransomwaru skupiny, darknetoví obchodníci a provozovatelé botnetů, kteří tyto služby využívají k tomu, aby vylákané peníze z výkupného nebo jiné výnosy z trestné činnosti uvedli do běžného měnového oběhu s cílem využít kriminálně získané peníze.

Závěrem můžeme dodat, že jsme rozhodně rádi za cokoli, co by přispělo k vymícení podvodů a ochránilo vlastníky kryptoměn a další oběti kriminality. Vypadá to, že Německo nějaké takové údaje může mít a některé pachatele by potenciálně mohli dopadnout. Bohužel, internetoví zločinci se mnohdy schovávají mimo jejich dosah, takže všechny asi nenajdou.

Jen je škoda, že úřady stejně vehementně, jako stíhají pokusy nabídnout jakoukoli anonymitu transakcí, nezajišťují bezpečnost osobních údajů uživatelů, kteří prošli procesem KYC. Došlo by tak například k eliminování obáv z krádeže identity a dalších zločinů, plynoucích z povinnosti sdílení dokumentů, což je něco, co mohlo potenciálně řadu lidí dohnat právě na takové “zločinně anonymní” kryptoburzy.

Další:

Google Cloud spouští službu Blockchain Remote Procedure Call (RPC) kompatibilní s Ethereem (ETH)

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Neexistuje nic jako realistické očekávání zhodnocení investice na kryptomarketu, zejména pokud sázíte na altcoiny. Má li však bull market v tomto cyklu napodobit cykly předešlé, Ethereum by podle analytika Credible mohlo dosáhnout ceny 20 000 dolarů.

Pseudonymní analytik známý jako Credible vzkázal svým 385 tisícům sledujícím na X, že Ethereum překročí minimálně 10 000 dolarů, ale poznamenává, že ETH se může reálně vyšplhat až na 20 000 USD.

Svou předpověď zakládá na ziscích, které podle něj zaznamená Bitcoin. Jak by tedy Ethereum mělo dosáhnout tohoto zhodnocení ze současné cenovky 3 341 dolarů?

Je to docela jednoduché – myslím, že BTC může reálně růst na 2x z našeho posledního maxima na 69 000 USD – což znamená, že většina altů udělá násobky toho.

U ETH 3 – 4násobek předchozího historického maxima znamená cílovou cenu na úrovni 15 000 – 20 000 dolarů.

My bychom však před podobným zkratkovitým uvažováním chtěli spíše varovat. Tohle si raději dobře promyslete.

Je sice pravda, že růst ETH na uvedené hodnoty možný je, ale Ethereum musí nadále setrvat mezi vítězi a na rozdíl od Bitcoinu ještě nemá za sebou ani překonání maxima z roku 2021 na necelých 5 tisících USD.

Zkušenost nás však učí, že drtivá většina altcoinů nebude tuto podmínku dlouhodobě splňovat. Nebezpečí altcoinů je v tom, že budou nahrazeny a zastíněny jinými, novějšími a žhavějšími projekty.

Mnohé kryptoměny, které patřily na špičku během vrcholících cyklů, ať už v roce 2021, 2017 či dokonce dříve, se již nikdy nevrátily na svá historická maxima, natož aby dělaly jejich násobky.

Úspěšné investování do altcoinů stojí a padá na notné dávce štěstí a umu při výběru vítězů a naopak včasném odprodeji budoucích looserů.

Další:

Craig Wright lhal, že je Satoshi Nakamoto! Nyní mu britský soud zmrazil majetek ve výši 198 milionů korun

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Za tento článek mě youtuber Ondřej Tesárek alias Bratříček nepochválí! Je páteční večer a já bych si dovolil po nedávné reakci na Revoltu opět zabrousit do vod českého internetu s další reakcí. Předem chci říct, že se v článku nebudu stavět na žádnou politickou stranu, ani nebudu určovat kdo má pravdu v probíhajícím válečném konfliktu Palestiny a Izraele, takže klid.

Pokud náhodou nevíte, kdo je to Bratříček, tak jen stručně. Jde o youtubera, který si získal příliv diváků po vypuknutí války na Ukrajině. Sám jsem v té době začal poměrně pravidelně sledovat jeho streamy, kde se věnoval ruské agresi, propagandě a tomu, jak někteří lidé v České republice a na Slovensku obhajují či slovně podporují Putinův nevyprovokovaný útok na sousední stát.

Jsem poměrně velmi tolerantní člověk a často věci, které většině z vás již pravděpodobně budou vadit, prostě přejdu. To se mi na kanále Bratříček stávalo častěji, než bych sám čekal. Podtrhnout bych mohl smích namířený vůči potenciálnímu použití jaderných zbraní, který určitě nebyl na místě i vzhledem k peklu, které se ve dvou japonských městech uskutečnilo. Prožitky těch, kteří přežili dost dlouho, aby o tom mohli podat svědectví, jsou ostatně dobře zdokumentované.

Zbytečné ekonomické streamy, kde samotný Bratříček zdůraznil, že kdo se řídí jeho názory nebo je bere do úvahy při investicích, je nesvéprávný idiot, a hlavním sdělením bylo imbecilní „buy, buy, buy,” aby i nesvéprávní idioti měli měli co opakovat, si nezaslouží více rozebírat. Přejdu k Palestině. Jak všichni víme, Hamás nedávno provedl nechutný útok, při kterém zabil a umučil spoustu lidí v Izraeli, včetně dětí. Na straně Palestiny se najde údajně přinejmenším asi 20 % podporovatelů hnutí, které má tohle na svědomí. Další se najdou dokonce i v Evropě.

Od stolku daleko v ČR v teplu domova s kávou si v žádném případě nedovolím hodnotit, kdo z těchto dvou zemí je v právu. Co je ale poměrne jasné je, že radikálové jsou na obou stranách. A troufnu si říct, že jsou to právě oni, kdo způsobuje, že všichni ostatní z obou soupeřících států, kterých je většina, nemohou žít mezi sebou v míru a nějak se dohodnout.

Sdělení tohoto článku je nasnadě: nenechte se strhnout radikály a zachovejte klid. Tohle prostě stojí za napsání, byť za to pravděpodobně sklidím více hejtu, než nějaké poplácání po zádech od kohokoli. To ani nečekám v situaci, kdy se dva hádají a já přicházím s odvážnou teorií, že jsou to oba úplní magoři.

Youtuber, o kterém zde hovoříme, se mi postaral o hodně zábavy. Sdílel informace z války, která je nám velmi blízko a ovliňuje nás dosud. Tohle není hejt nebo zklamání. Respektuji právo kohokoli, vybrat si být radikální proizraelský komentátor. Přesto se snažím vás od toho odradit, protože obě radikální strany jsou si často mnohem bližší, než si jejich členové myslí.

Bratříček se k radikální pravici přidal svými výroky na streamech, kde zastával názor, že má být celý zbytek Palestiny zabrán Izraelem. Ironicky hovořil o tom, jak je použití atomové zbraně na pásmo Gaza špatný nápad. Ano, je to špatný nápad. Použít kdekoli atomovku je sakra špatný nápad, a to zcela neironicky!

Výrok, u kterého jsem zůstal v úžasu a byl pro mě poslední kapkou, byl o tom, že v Gaze žijí zvířata. Hovořit o jakékoli skupině lidí jako o zvířatech je za mě naprosto nechutné a je to pro mě daleko za hranou toho, co jsem ještě ochotný přejít. Pro pořádek nutno dodat, že to zaznělo jako názor, který podle Bratříčka zastává většina lidí v hospodě, ale z kontextu i samotného faktu, že tohle použil jako argument proti zastáncům Palestinců, je asi všem jasno, kde youtuber stojí.

Daleko za hranou zdravého rozumu.

Další část obsahu, kterou úplně nemusím, ale asi by mě úplně nedonutila sama o sobě zrušit odběr a připravit tak sám sebe o videa, která jinak považuji za relativně fajn, je neochvějná podpora vlády a prezidenta. Za všech okolností svorně a spolu na věčné časy!

Pokud vám má politika co říct, tak směle do toho, já bohužel od politiků moc nečekám. Sice se člověk občas před volbama cítí trochu bezradně, lístků je celá řada a žádný nemá hodnotu papíru, na kterém je vytištěn, ale alespoň pak nejste zklamaní. Poté, co jste se smáli, že odchází klaun Zeman a klaun Babiš, máme opět důvod ke smíchu, který poskytují dva ještě větší noví klauni.

Myslím, že nyní už je 100% bezpečné konstatovat, že zatímco generál Praporčík nabízí pobavení, které hrdě konkuruje komikům a postavám, jako je Mr.Bean a Leslie Nielsen, profesor Nutella zase svým blábolivým žvatláním poměrně zdařile zapadá do seriálového skvostu Jistě, pane premiére.

Pro Bratříčka, který se často a rád vysmívá jiným a hovoří o “slzičkách,” jsou to těžké časy, když se z jeho tolik opěvovaných hrdinů vyklubaly takové karikatury. Co je na tom neméně zábavné, je, že navdory všemu, i přes všechny nesplněné sliby a komické výstupy, Bratříčkova veliká podpora pokračuje dál!

Když byl náš premiér na nákupu v sousedním Německu, Bratříček se desítky minut horlivě rozčiloval na jeho tým, který z něj udělal gumáka. Zlí marketéři, co to udělali našemu slušnému profesorovi! Kde je ten vysoce inteligentní člověk, co podle tebe drží vládu pohromadě? Proč házet vinu jen na tým, není to krátkozraké vzhledem k tomu, že pak by už nebylo možné kritizovat kohokoli z politiků, kteří mají tým? Může snad tým za chyby a trapasy jiných politiků?

Smích vás však rychle přejde a mě přešel také. Rád bych sledoval dál, děkuju za všechnu tu zábavu, ale člověk si musí vybírat, jaké myšlenky a názory poslouchá.

Bratříček hovořil o tom, že už začala 3. světová válka. Není to pravda a jen tohle šířit mi připadá hrozně nebezpečné. Na streamu zaznělo, že Palestina a Hamás je totéž a není v tom rozdíl. Takže všichni včetně malých dětí? Má to být obhajoba pro jejich vyvraždění, ke kterému v podstatě vyzýváš? Je to snad v pořádku, protože to vlastně nejsou ani lidi? Zazněla řada dalších věcí a i na můj vkus už toho bylo moc. Více už slyšet nepotřebuju.

Závěrem chci dodat, dejte si pozor, abyste se nenechali vtáhnout do sporu dvou radikálních skupin. Není třeba se připojovat k jedné či druhé radikální skupině ani si vybírat, jestli má zaniknout Palestina, nebo má zaniknout Izrael. V obou případech se jedná o naprosté extrémy. Pokud by se i navzdory politice a náboženstí snad jednou i takoví soupeři, jako jsou Palestinci a Izraelci, naučili žít v míru, bude to díky ochotě najít kompromis. A jestli k tomu nedojde, bude to pravděpodobně kvůli nenávisti a radikálům na obou stranách.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

V tomto komentáři se zaměříme na otázku, která může trápit nezaujatého pozorovatele při tom, co se děje okolo člověka, který o sobě říká, že má životní cíl být bohatý a dělat další lidi bohatšími. Bude to reakce na video na youtubovém kanále Duklock, kam přišel Marcus Revolta s ambicí rozptýlit jakési pomluvy o sobě, ale i další dílky této nedávné internetové aférky.

Tento člověk si tu chtěl očistit svoje jméno, ale jediné, čeho dosáhl, je že si vykopal ještě větší hrob, napsal jeden z diváků rozhovoru.

Otázka zní: proč lidi nemají rádi Marcuse Revoltu? Než si odpovíme, nalijme si čistého vína. Stejně jako vy nevíme, jestli je Marcusovo podnikání zcela čisté a nemáme důkazy o tom, jestli dělá něco nezákonného, nebo ne.

Kdyby někdo takové důkazy měl, byl by Revolta touto dobou patrně ve vězení nebo u soudu. Máme však indície, že někteří z jeho zákazníků nemuseli být tak docela spokojeni a rozhodně ho nemá ráda celá řada lidí. Pokud máte vlastní osobní zkušenost, určitě se podělte pod článkem.

Tvůrci seriálu Futurama si v nové epizodě udělali legraci z těžařů Bitcoinu! Divoký bitcoinový zápas v roce 3023

Bohatství je určitě fajn, máme o něm ostatně celou rubriku, ale proč člověk, který o něj veřejně usiluje a tvrdí, že pomáhá ostatním, sklízí takové množství výsměchu a hejtu, jako se to děje Marcusovi?

Ve videu s Duklockem přišel mimo jiné hájit morální věci. Uvedl, že šíření neověřených pomluv z anonymních komentářů není ok. Asi bychom mohli souhlasit. Duklock mu navrhl vytvořit nějaké komplexní info o sobě, které bude fungovat jako jakýsi univerzální “štít” proti pomluvám, kam kohokoli odkáže a bude to.

Buďme fér, asi se dá souhlasit, že tohle reálně nikdo nedělá a v zásadě to stejně nebude fungovat, protože by bylo třeba info neustále aktualizovat a vysvětlovat. Na druhou stranu se dostáváme k otázce, pokud je vše ok, proč se pořád objevují pomluvy?

Pokud náhodou tohle čteš, Marku, přiznej si v první řadě, že si za to do značné míry můžeš sám. Proč? Začal jsi jako pokojný bojovník a skončil u motivačních přednášek, které v lidech evokují “Yes many” a ziskuchtivé prodavače úspěchu. I z nezaujatého pohledu je tohle špatně.

Pokud ale budete tvrdit, že lidi nemají Revoltu rádi, protože je hloupý, tak budete lhát. Revolta je téměř jistě mnohem chytřejší než celá řada svých haterů. Jak už to bývá, většina ho ve skutečnosti nemá ráda spíš proto, že je chytřejší než oni, než z opačného důvodu.

Když se někdo o něco snaží, vsází na to svou pověst i budoucí úspěch. Když to dělá veřejně, setká se na 99,99 % s anonymními hatery. Revolta tohle podle vlastních slov prožívá už roky a pravděpodobně mnohem častěji, než řada jiných influencerů. Jak jinak než hloupostí chcete nazvat to, když někdo nazve ignorování takových útoků arogancí?

Méně hloupé a bohužel stále častější je pak to, když se manipulativní komunikační technika “obvinění protistrany z brečení” používá k zesměšnění a umlčení validních argumentů. Revolta slovy cynika “brečel” o tom, že ho influenceři pomlouvají, a to na základě anonymního komentáře citovaného v bulváru.

Pokud je cynismus normou, je pyramidové schéma ještě pořád špatně? Nemůžete se na jednu stranu stavět za poctivost a bojovat proti podvodům a špatnostem jiných lidí a současně se chovat arogantně a posmívat se argumentům, kterými se někdo chce obhájit.

Být to kdokoli jiný… Revolta však udělal i další věci, kterými si tohle sám způsobil. Nejen, že předvedl krkolomnou otočku ve své hudbě i životě a otočil se zády k bývalým ideálům i fanouškům, ale také mezitím stihl zaútočit na řadu lidí a poštvat si je proti sobě svými výroky a chováním. Postavil se do role člověka, který veřejně kritizuje multimedilální pokleslost doby.

Lidé od pradávna bytostně nenávidí, když je někdo obviní z nemorálních věcí, falše či egoismu, zejména pokud pak sám otočí málem o 180 stupňů, začne se veřejně hnát za úspěchem a bohatstvím a prodávat cetky, když předtím hodně hlasitě “plival” na peníze. A že na úspěchu a bohatství není nic špatného? Není, ale každý nechce tohle slyšet od někoho, kdo ještě včera šířil revoltu proti materialismu.

Obviňte nás klidně z nadržování, ale Marcusovo striktní rozlišování mezi hodnocením něčí osoby a hodnocením konkrétních názorů a činů.., to je velmi rozumný přístup. A rovnou ho můžeme uplatnit, protože zatímco tohle můžeme podepsat všemi deseti, celou řadu jiných názorů Marcuse bychom odmítli. A tak je to správně.

Co už úplně ok není, jsou neanonymní svědectví o Revoltově lákání mladých do Scientologické církve na motivačních přednáškách a kempech bez předchozího upozornění.

Důvody, proč lidé nenávidí Revoltu, jsou překvapivě široké. Jedni ho vykreslují jako psychopatického narcistního člena sekty, který vydělává na lidské důvěřivosti a zoufalství, jiní v něm vidí blábolivého rádoby gurua, který má morálku a zásady Mirka Dušína, no a buďme k sobě upřímní, další prostě jen mají rádi, když mohou v přesile někoho veřejně “šikanovat” a ještě u toho vypadat jako ti dobří.

Odmítání peněz vždy vede ke zklamání všech zúčastněných: Proč byste neměli nenávidět peníze a dělat z toho věc morálky

Kde je pravda, to už necháme na vás. Jedno je jisté, není třeba kupovat metody úspěchu od lidí, kteří dosahují úspěchu prodáváním “příruček” o dosahování úspěchu. Stejně tak není nutné následovat příkladu těch, kteří sami následují nepotvrzené zvěsti a řídí se podle předsudků.

Život je jako jídlo a jen my sami volíme, jaké ingredience do něj přidáme a co z nich vykouzlíme. Pokud je něčím smyslem raději místo toho holýma rukama bourat zdi a bojovat proti všem, je to jeho volba.

Nakonec vše semelou “boží mlýny” a jen čas ukáže, jak to ve skutečnosti bylo. Ale jestli je podle vás tento článek na kontroverzní téma o ničem jako pojednání o kryptobaronovi “kulebradě” Čmelíkovi a jen reakční youtubeři mají vydávat reakce, tak nám to klidně napište. Přejeme všem hezký víkend.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Sociální síť Reddit již delší dobu v relativní tichosti experimentuje s kryptoměnami a nedávno vydala další sadu NFT. Řekli jsme si, tak dobře, asi už bylo na čase, proč se konečně nepřidat, že? To, co následovalo, byl celkem šok.

Když děláte web a příjdete poprvé na nějakou sociální síť, obvykle asi uděláte totéž, co jsme udělali my – představíte se, pozdravíte a budete doufat v kladnou odezvu ostatních. Náš pvní příspěvek na čtenářské síti Reddit – název je zkratkou pro “četl jsem to” – vypadal přesně tak. Naše nejlepší očekávání bylo, že zde najdeme ty, kteří jsou ještě i v dnešní době ochotní číst.

Abychom rychleji oslovili česky hovořící redditory, sdíleli jsme náš první příspěvek v subredditu r/czech – což je krkolomný název, který prostě značí českou komunitu na této síti. Podporovali Ukrajinu, což nám přišlo jako dobré znamení, zákeřně napadenému silnějším se má pomoct…

Reddit spouští již. 4. sérii svých sběratelských kartiček Avatarů na Polygonu, přestože NFT odvětví zažívá vychladnutí zájmu

Začalo to nevinně. Přišli jsme, řekli ahoj, představili se a požádali ostatní o názor na naše články a web, když už budou stejně pravděpodobně redditovat kolem. Bylo to v dobré víře, že to někoho bude zajímat, spojíme se s dalšími lidmi a trochu se rozkoukáme mezi všemi těmi “čtenáři.” ..A jednoduše zjistíme, jaká komunita zde je a jak nás přivítá. Bylo tam uvedeno, že se máme chovat jako v běžném životě a tím jsme se vlastně i řídili.

Následoval první hlas dolů u příspěvku a chvíli po něm podíl hlasů nahoru ještě více klesl. Řekli jsme si, aha, něco je špatně. Chvíli jsme čekali, ale nikdo nic neodpověděl. Z jiných sítí jsme zvyklí na kde co, nevadí nám kritika, zejména je li konstruktivní, ale tohle bylo jiné. Skoro jako by někomu vadilo jen to, že existujeme.

Rozhodli jsme se být nadále stejně upřímní, jako v úvodním příspěvku a přidali pár komentářů, kde jsme se pokusili vše uvést na pravou míru, uznat případné chyby a apelovat na ostatní, aby měli pochopení pro nováčka.

Na celé zkušenosti je nejvtipnější, že až následné komentáře nám způsobily největší problémy. Uvedl jsme:

Nepřišli jsme sem nikomu nic vnucovat, pouze jsme se chtěli představit a říct, že jsme zde také a seznámit se s ostatními redditory z České republiky. Věříme, že i přes první klopýtnutí dokážeme, že náš obsah stojí za přečtení a bude mnohé z vás zajímat. Hezký den

Za to jsme dostali 4 hlasy dolů na tomto komentáři, čímž se nám karma, což je zjednodušeně něco jako sociální kredit na Redditu, dostala do záporných hodnot a později se propadla až někam na -5. Později jsme zjistili, že máme na účtu nějaký shadow ban, ale k tomu se ještě dostaneme.

Bylo to celkem nefér – bez varovného výstřelu a hned první den na platformě. Následně se konečně objevil nějaký hrdina, který se odvážil vystoupit ze stínu a něco nám taky napsat. Nikdo další se k němu už nepřidal. Konečně jsme se dozvěděli pravdu o sobě, po tolika letech.. Napsal nám, že jsme si to zasloužili za nevyžádanou reklamu na náš pochybný byznys.

Konečně nějaká indície. Začali jsme googlit, trochu pozdě, uznáváme, ale co už. Ukázalo se, že nejsme sami. Podobné zkušenosti popisovali i další. Mnozí se shodovali, že Reddit nějakým způsobem nesnáší tvůrce čehokoli mimo Reddit. Z nějakého důvodu tomu přezdívají zákaz reklamy, ale přesnější označení by podle našeho názoru asi bylo odpor ke kapitalismu.

Logicky nás upoutalo slovo pochybný, ale posléze jsme začali chápat, že skutečně sprosté slovo je v tomto případě byznys. To nás trochu pobavilo, protože na našem webu aktuálně není jediná reklama (pouhé 3 affiliaty) a nějaký byznys by se asi hodil. Spíše než to se ale chceme spojit s těmi, které hodlerský web zajímá a rádi ho podpoří, a to ideálně dokud ještě nějaký hodlerský web ve své současné podobě existuje. Ale to sem nepatří, takže zpět.

Uživatelé si to řeší po svém, takže se objevují fotky krabic od sušenek známých značek s rafinovanými otázkami na rizika jejich konzumace po datu spotřeby, fotky lahví piva na oknech sousedů s krátkým sdělením o nevýslovném významu tohoto nálezu po ránu a najde se i pár kejklířů, kteří vyvinuli mistrovské metody, jak prolinkovat svá fotoalba a další obsah, aniž by si toho kdo všiml.

Kuriozit bylo k vidění stále více. Našli jsme skutečně poutavé glosy o tom, proč se někdo rozhodl zeptat ostatních, jestli také neumí rovně ukrojit krajíc chleba. Oprávněné stížnosti pracovníků, ke kterým se zachovali tak hrozně, že jim v práci neproplatili obědovou pauzu. A mnoho dalšího.

Kvalita a vynalézavost celé té směsice se skutečně nedala zapřít a my jsme začali chápat, proč jsme na Redditu neobstáli v takové konkurenci. Teda, asi bychom neměli používat slova Reddit a konkurence v jedné větě, protože jsme se na jednom z odkazů dozvěděli, že to prý není firma a nikdo tam nemá rád marketing.

Snažili jsme se získat zpět ztracenou karmu a uctít tak všchny bohy s tikadly i sociální kredditory. No po nějaké chvíli se ukázalo, že je všechno snažení marné. Naše příspěvky a komentáře celou dobu nikdo neviděl. Ban, který nikdo oficiálně neoznámil ani nezdůvodnil, začal být zjevný. Stali jsme se škodnou v revíru a odpojili nás v tichosti od všech komunikačních kanálů.

No, i mistr tesař dělá chyby a my si z toho nic neděláme. Chybovat je lidské, klidně se přiznáme. Uznejte ale, že jsme si nemohli tak úžasně komickou příhodu nechat jen sami pro sebe. Tohle prostě nevymyslíte, to musíte zažít. Náš první den na Redditu je legenda!

Závěrem uvádíme, že našim cílem není kazit společnosti Reddit jméno, zasahovat jim do byznysu, nebo někoho odrazovat od jejich sítě. Tohle byl náš názor a naše zkušenost. Vy tam klidně jděte a udělejte si vlastní názor. Najdete zde i několik zahraničních krypto komunit.

[stextbox id=’info’]Máte rádi hodlerský web? Navštivte naši donate sekci a staňte se přispěvatelem. Sdílejte naše články a podělte o svůj názor v komentářích.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Registrací na Coinbase přes tento odkaz získáte bonus 10 USD za Váš první nákup kryptoměn na největší americké kryptoburze. Více informací a návod najdete zde.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Zaregistrujte se na Binance přes tento odkaz a získáte 10% slevu na poplatcích. Pro více informací o největší altcoinové burze na světě navštivte náš návod.[/stextbox]

[stextbox id=’alert’]Varování: Všechna historická data jsou za náma a jejich podobnost s budoucností může být čistě náhodná. Kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty, proto by je nikdo neměl neuváženě kupovat ani používat. Vstupem na web Kryptohodler.cz souhlasíte s podmínkami! [/stextbox]

Jak se stavíte ke kryptoměnám? Chcete vědět, do které kategorie lidí podle postoje ke kryptu se řadíte? Zde vám napovíme

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Jak uvedl youtuber Ivan on Tech ve svém novém videu, za růstem Bitcoinu během regulatorního armagedonu v USA může stát fakt, že všichni mohli vidět, jak nefér a zaujaté je ve skutečnosti počínání Genslera a SEC vůči kryptosektoru.

Akcie COIN spadly o 20 %: Sec žaluje top americkou kryptoburzu Coinbase za porušení pravidel pro cenné papíry

Máme dolary, eura… Všechno jsou to digitální měny. Nepotřebujeme další digitální měnu…

V tomto duchu vyrazil předseda SEC Gary Gensler na své mikro turné do médií, konkrétně do pořadu Squawk Box na CNBC, aby zde komentoval nové žaloby hlavních hráčů v kryptoodvětví. Obě kryptoburzy – Binance a Coinbase – SEC zažalovala v podstatě během 24 hodin. Oficiálním důvodem má být mimo jiné údajné neregistrované obchodování cenných papírů.

Věc je celkem zvláštní v tom, že ve skutečnosti na obou platformách kromě kryptoměn či stablecoinů žádné akcie ani dluhopisy nenajdete. Roli cenných papírů v tomto případě měly sehrát samotné kryptoměny, ale dokonce i související služby.

SEC v poslední době usilovně chránila Američany před vyplácením úroků na krypto platformách – před jakýmikoli airdropy, nebo podílem z on-chain odměn za validaci či staking. I tyto platby jsou totiž podle Genslerovy komise cenné papíry.

A jelikož žádný kryptoměnový podnik nedokáže splnit pravidla stanovená okolo roku 1933, fungovaly dosud ustanovení o cenných papírech na kryptobyznysy jako kryptonit na Supermana. Někteří se pod Genslerovou zelenou září hroutili a jejich společnosti bankrotovaly, jiní se dušovali a platili horentní pokuty…

V poslední době se pak objevil nový fenomén – kryptoměnové společnosti, které se rozhodly proti SEC bránit. K těm patří Ripple a zdá se, že nově také dvě největší kryptburzy na světě.

Gary Gensler vystoupil a řekl, že svět nepotřebuje více digitálních měn. Pak se kryptomarket prudce zvedl ze ztrát. Komentáře přišly ve stejný den, kdy SEC oznámila žalobu na Coinbase, druhou největší burzu na světě, a den po bezprecedentním právním kroku proti Binance a jejímu zakladateli.

Zatímco oficiální důvody žalob známe, Gensler se v rohovoru nechal unést a prozradil skutečný původ své agendy. Kupodivu to není ochrana investorů, ale spíše bank, včetně té nějvětší – Fedu:

Nepotřebujeme další digitální měnu. Digitální měnu už máme. Říká se tomu americký dolar; nazývá se to euro; tomu se říká jen. Máme digitální investice.., ať už jde o velké technologické společnosti, automobilové společnosti, všechno je právě teď digitální, svět investování, prohlásil Gensler zjevně pln emocí a opojení poté, co jeho agentura zasáhla prakticky celý kryptosvět.

Veřejné odhalení existence druhé utajované agendy SEC mohlo být skutečnou příčinou pozoruhodné situace, kdy dost možná nejvíc anti-kryptoměnový regulátor všech dob vypumpoval trhy akcí, která je měla zadupat do země.

Gensler v podstatě, byť nepřímo, před celým světem přiznal, že ve skutečnosti nejde o dodržovaní pravidel, nejde o férové regulace platící pro všechny stejně. Ve skutečnosti je to o poškození a zničení kryptoměn a celého odvětví digitálních měn.

Šéf SEC říká, že digitálním odvětvím má být dolar, mají jím být big tech společnosti… Je to o digitálním dolaru, CBDC, bankách a nikdo nepotřebuje digitální měny, jako je Bitcoin.

Zdá se, že konečným Genslerovým cílem je donutit všechny drobné investory opustit kryptoměnu a vrátit se do náruče bankovního systému. A  jestli si myslíte, že Bitcoinu se to netýká, tak si sedíte na očích.

[stextbox id=’info’]Máte rádi hodlerský web? Navštivte naši donate sekci a staňte se přispěvatelem. Nebo se s ostatními podělte o svůj názor v komentářích.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Registrací na Coinbase přes tento odkaz získáte bonus 10 USD za Váš první nákup kryptoměn na největší americké kryptoburze. Více informací a návod najdete zde.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Zaregistrujte se na Binance přes tento odkaz a získáte 10% slevu na poplatcích. Pro více informací o největší altcoinové burze na světě navštivte náš návod.[/stextbox]

[stextbox id=’alert’]Varování: Všechna historická data jsou za náma a jejich podobnost s budoucností může být čistě náhodná. Kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty, proto by je nikdo neměl neuváženě kupovat ani používat. Vstupem na web Kryptohodler.cz souhlasíte s podmínkami! [/stextbox]

https://www.youtube.com/live/8OYLZbNFHQY?feature=share

Cenu Bitcoinu drží “poslední linie obrany!” Propad pod 50měsíční klouzavý průměr by byl kritický, říkají analytici

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Jak název napovídá, v tomto komentáři se nic zásadního nedozvíte. Omlouvám se za to, ale rád bych reagoval na jeden častý názor na našem českém kryptoměnovém písečku. Ačkoli naši čtenáři patří k těm, kteří málo mluví a více činí, tentokrát bych byl extrémně rád i za vaše komentáře na toto téma, které mi připadá zajímavé.

Prezidentský kandidát Robert Kennedy Jr. říká, že Bitcoin nabízí únikovou cestu z rostoucí dluhové bubliny země

Debata na téma Bitcoin vs. altcoin mě příliš nezajímá. Je to asi jako řešit, jestli vana nebo sprcha, nebo něco na ten způsob. Ať si každý vybere, co chce, a zabývat se tím nějak dál je zbytečné a asi i kontraproduktivní.

Zaobírat se možnostmi využití kryptoměn jakožto nositelů blockchainové technologie je o poznání zajímavější a kreativnější. Toto téma je neprobádané území.

Kdo například v roce 2017 čekal, že příští bull market poženou dopředu decentralizované finance? Dalším velkým hitem jsou NFT a začíná být zjevné, že se kryptoměny pomalu stávají cestou do Webu3.

NFT nejsou jen obrázky, ale také řešení, jak vlastnit hudební song, herní předmět nebo něco pro sběratele. Co je však důležitější, je to způsob, jak něco držet ve vlastních rukou, což může potenciálně otevřít cesty pro vlastnictví svých dat, jako jsou lékařské záznamy, online data či dokonce možnosti ověření totožnosti.

Jasně, nikdo nepotřebuje blockchain vůbec na nic, včetně peněz. Lékařská data můžete mít pořád na centralizované databázi, nebo na kartičce v šuplíku, případně v kartotéce u lékaře. Na druhou stranu by vám kryptoměny mohly umožnit držet velmi pohodlně a bez třetí strany na jednom místě veškerá cenná dat a v případě potřeby udělit přístup k vybrané části svému doktorovi, úřadům, a podobně.

Technologie na to už v zásadě existují. Jsou zde i výzvy v podobě regulací, bezpečnosti a uživatelské přívětivosti, ale pokud máte rádi peníze ve vlastních rukou, proč ne také svá data?

Většina z vás nakupuje kryptoměny na různých kryptoburzách a směnárnách, kde se musíte ze zákona povinně identifikovat nahráním kopií svých občanek, řidičáků, případně také výpisů z účtů. Všichni používáte internet… To vše jsou černé díry na vaše soukromí.

Data jsou jednou z možností využití decentralizovaných blockchainových technologií. Tvrdit, že na to blockchain nepotřebujeme, je asi jako říkat, že na focení nebo brouzdání po internetu nepotřebujeme mobil. Jasně, že máte mnohem radši počítač, já také a asi vždy mít budu, ale pokud máme na výběr, tak není žádný důvod bojovat proti mobilům.

Lidé si oblíbili celou řadu věcí, která přísně vzato byla zbytečná. Kdo potřebuje čtečku životních funkcí v hodinkách, když stejně většina lidí nemá ponětí, jak takové data interpretovat? Lidé kroutili hlavou nad autem, nevěřili, že něco jako letadlo bude doopravdy létat, a osobně si pamatuju dobu, kdy byl internet prakticky jen v knihovnách a jevil se, že bude úplně k ničemu.

Je bezpředmětné, jestli blockchain na něco potřebujeme, nebo ne. Otázka spíše zní, přinese svět kryptoměn reálné ovoce pro masy a pokud ano, tak jaké to budou? Co se nakonec uchytí ve většinové společnosti?

Jak to nakonec dopadne? Nakonec se to všichni dozvíme, takže nás i nadále čtěte a budeme to sledovat společně. Zatím to ještě píšu skutečně já, ale člověk nikdy neví, proto i ten obrázek.

-Kytka

[stextbox id=’info’]Máte rádi hodlerský web? Navštivte naši donate sekci a staňte se přispěvatelem. Nebo se s ostatními podělte o svůj názor v komentářích.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Registrací na Coinbase přes tento odkaz získáte bonus 10 USD za Váš první nákup kryptoměn na největší americké kryptoburze. Více informací a návod najdete zde.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Zaregistrujte se na Binance přes tento odkaz a získáte 10% slevu na poplatcích. Pro více informací o největší altcoinové burze na světě navštivte náš návod.[/stextbox]

Elon Musk údajně plánuje spuštění nového startupu umělé inteligence – konkurence pro ChatGPT od OpenAI

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Šéf orgánu, který ve Spojených státech zodpovídá za dohled nad burzami cenných papírů, hovoří o kasinech a říká, že SEC má vše, co potřebuje k zákroku proti nim.

Gensler opět verbálně podpořil autoritu SEC

Předseda Komise pro cenné papíry Gary Gensler ve středu v rozhovoru pro Yahoo Finance uvedl, že je SEC již dokonale připravená. Nepřímo tak říká, že v jeho verzi výkladu nejsou žádné další zákony či regulační objasnění pro krypto potřeba a vše je křišťálově jasné.

Kryptosvět má jednoduše povinnost dodržovat současná „časem ověřená” pravidla, libuje si předseda SEC Gary Gensler.

Mohli byste si je představit jako kasina, kde investující veřejnost hledá lepší budoucnost, řekl Gensler. A protože většina těchto tokenů jsou cenné papíry, znamená to, že… kasina musí splňovat naše osvědčené zákony.

Gensler řekl, že má jeden cíl, pokud jde o regulaci kryptoměn v příštím roce: zajistit, aby se kryptoburzy a půjčovací platformy podřídily SEC pod jeho vedením.

Mohou to udělat přiměřeně ve spolupráci s SEC, nebo můžeme pokračovat v kurzu s více donucovacími opatřeními a musel bych říci, že se dráha zkracuje.

Apple blokuje Coinbase wallet; CFTC háže ETH přes palubu; Soud Ripple vs. SEC vrcholí: Zprávy týdne

Konec všeho?

Připusťme na chvíli Genslerův pohled na věc, který říká, že prakticky všechny kryptoměny jsou ve skutečnosti jen další cenné papíry. Co to v konečném důsledku vlastně znamená?

Krypto projekty, proti kterým SEC prostřednictvím své více než stovky zásahů zakročila, se buď rozpadly, nebo zaplatily pokutu. Když Gensler hovoří přiměřené spolupráci jakožto první možnosti, v zásadě to znamená přiznat vinu, zaplatit pokutu, poskytnout SEC vše, o co si řekne, a možná v určité podobě přežít.

Takovou nabídku rády přijímají projekty typu EOS, kde BlockOne provedl pravděpodobně nejúspěšnější ICO v historii, odnesl si tučný “lup” a v podstatě ukončil vývoj. V roce 2017 společnost BlockOne vybrala od investorů asi 4 miliardy dolarů. Začátkem roku 2019 KryptoHodler informoval o dohodě emitenta EOSu s komisí SEC na zaplacení pokuty ve výši 26 milionů dolarů. Tak vypadá ochrana investorů v praxi? Bohužel v podání SEC zřejmě ano.

Kryptoměny jsou něco úplně nového a navzdory názoru SEC fungují zcela odlišně od cenných papírů. Jejich principy a technologie v zásadě nejsou s pravidly pro cenné papíry kompatibilní, proto se ještě žádnému z nich zatím nepodařilo těmto předpisům vyhovět. To si Gensler dobře uvědomuje a poskytuje mu to možnost v zásadě zničit kterýkoli projekt. Potenciální škody pro rozvoj legálního kryptosektoru mohou být nevyčíslitelné.

Vymáháme [stávající zákony o cenných papírech], uvedl Gensler.

Status zcela nového aktiva se však potvrdí až ve chvíli, kdy kryptoměny získají své vlastní speciální regulace, které jejich pozici právně ukotví. V současné době právní úravu tohoto typu postrádají a to dává předsedovi SEC Genslerovi důvod tvrdit, že prakticky všechny spadají do zákonů o cenných papírech.

Druhou cestou je pak obrana před soudem. Touto cestou jde aktuálně společnost Ripple a mnozí v odvětví tuto kauzu považují za nejdůležitější případ, který potenciálně rozhodne o osudu kryptosektoru.

Gary Gensler je pod tlakem a terčem možného vyšetřování! Pro FTX měl “zařídit” regulační monopol

Kolaps FTX

Někteří zákonodárci Spojených států, včetně senátorky Elizabeth Warrenové, kritizovali SEC za to, že dopustila kolaps FTX, která zpronevěřila několik miliard dolarů zákaznickcýh vkladů.

Členové sněmovního výboru pro finanční služby pak také vyzvali Genslera, aby zodpověděl otázky, co o tom věděl. Ten přitom říká, že agentura má vše, co potřebuje. Množí se tak otázky, proč to SEC umožnila, zatímco vedla případ, kterým zničila společnost LBRY, stojící za neškodnou blockchainovou sociální sítí.

Elon Musk tvrdí, že SBF daroval Demokratické straně více než 1 miliardu dolarů

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Ze všech stran kryptosvěta přicházejí podněty, které vás alespoň jednou přinutí popřemýšlet, zda byste měli začít předpovídat vývoj z grafů, snažit se dělat nějaké ziskové obchody a podobně. Podle mého názoru však dlouhodobý HODL a investování přináší spolehlivější a lepší výsledky než trading.

Stačí jen držet? Není to málo?

Jestli něco za všechny předešlé roky na trhu s Bitcoinem a kryptomarketu fungovalo, je to dlohodobý HODL. Specialisté a hrstka traderů je schopna dlouhodobě generovat profit z tradingu, ale i těch pár platí vysokou daň v podobě enormní emocionální zátěže a stresu.

Nesnažíme se žádné lidi nabádat, aby nakupovali Bitcoin, nebo někoho přesvědčovat, proč by měl kupovat kryptoměny. Co děláme, je, že se snažíme vyvážit přemíru krypto trading webů a kanálů a také upozornit na úskalí, která vám mnohdy ani neřeknou.

Klíčem k úspěchu na trzích je především trpělivost. Nejjednodušší způsob, jak začít zvyšovat své finanční bohatství, je zvolit si kvalitní aktivum či portfolio aktiv pro dlouhodobou investici a pravidelně sem vkládat určitou částku.

I 500 Kč měsíčně může být za 10 let velký balík peněz, když využijete sílu průměrování vstupní ceny a nenecháte se odradit pochybnostmi a pocitem, že se nic neděje, nebo, že byste to už chtěli mít hned.

Lidé ročně ztrácejí tisíce korun nákupem nekvalitních věcí, které se snadno rozbíjejí a samy se rozpadají. Produkujeme spoustu zbytečností, které rychle končí v odpadu. Najít úsporu ve formě pětistovky by mělo být možné pro většinu lidí.

Neutrácejte, ale investujte a sami si ověřte, zda je to možné. Zkuste si spočítat, jak by se vyplatilo nakupovat každý měsíc za určitou částku Bitcoinu, kdybyste to dělali poslední rok, dva roky, nebo pět let. Neznamená to, že se historie zopakuje, ale asi je lepší volit to, co v minulosti fungovalo, že?

Základem je vybrat kvalitní aktiva s dlouhodobým potenciálem růstu nebo pasivního příjmu, a pak už stačí jen nakoupit a držet. Nic víc není potřeba. V dlouhodobém měřítku jsou hodleři jednoznačně vítězové a jako hodler máte mnohem větší šanci, že uspějete i vy. Upřímně, kdybych chtěl, tak tu teď nejsem a netvořím pro vás články, ale jsem moc rád, že jsem se touto cestou vydal a že mám tu možnost inspirovat vás k investování.

Závěr

Princip vděčnosti je základem a bez něj se stává, že lidé bohatství nezpracují a nedosáhnou kýžených výsledků. Já jsem rád za to, že jste si našli cestu na hodlerský web a přeji každému z vás, aby se vám v roce 2022 i v těch dalších letech podařilo úspěšně pracovat na své finanční svobodě.

[stextbox id=’warning’]Varování: Všechna historická data jsou za náma a jejich podobnost s budoucností je nepravděpodobná. Kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty, proto by je nikdo neměl neuváženě kupovat ani používat.[/stextbox]

Co je to HODL (hold?), kdo je hodler, jak začít hodlovat a proč Bitcoin?

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Americká centrální banka vydala zprávu, kde hovoří ve prospěch CBDC a naopak ostře kritizuje stablecoiny. Mimo jiné za jejich náchylnost k runům.

FED opomíjí nejméně 3 fakty o stablecoinech a digitálních měnách

„V rychle se digitalizující ekonomice by šíření nových typů digitálních peněz, včetně stablecoinů, mohlo představovat rizika jak pro jednotlivé uživatele, tak pro finanční systém jako celek, uvádí FED a dodává: CBDC by mohlo poskytnout veřejnosti široký přístup k digitálním penězům, který je bez úvěrového rizika a rizika likvidity.”

Je přinejmenším pozoruhodné, jak rychle FED přišel, aby nakopl stablecoiny během probíhajících vážných problému UST. Algorimický stablecoin přišel o fixaci 1:1 na americký dolar a v době přípravy článku zaostává asi o 20 % pod USD. Podle některých zpráv by mělo dokonce jít o cílený útok napříč burzami doprovázený kampaní na Twitteru.

FED, jako by snad čekal na vhodnou příležitost k útoku, popisuje situaci na UST a zobecňuje ji na celé odvětví.

„Stablecoiny se obvykle snaží být směnitelné za dolary, ale jsou kryty aktivy, která mohou ztratit hodnotu nebo se stát nelikvidními během stresu. […] Rychle rostoucí sektor stablecoinů je náchylný k runům.”

Fakt první: dolarové stablecoiny mají být zpravidla podloženy dolarem

FED jako by přehlížel, že drtivá většina stablecoinů navázaných na USD, včetně Tetheru (USDT) a USDC, vůbec nejsou podloženy žádnými „aktivy, která mohou ztratit hodnotu nebo se stát nelikvidními během stresu.” Tedy, pokud za taková aktiva nepovažujete USD, což asi není tím, co se CB snažila vyjádřit. Zde jde spíše o to, že lidé stojící za UST nedávno oznámili, že hodlají stablecoin udržovat na ceně 1 USD pomocí svých rozsáhlých bitcoinových rezerv.

I v USA se přitom již delší dobu hovoří o vhodných regulacích, které podpoří důvěryhodnost stablecoinů. V zásadě se jedná o regulační dohled nad 100% zajištěním americkými dolary 1:1, který by emitent regulovaného stablecoinu musel splnit. K dalším opatřením patří pojištění stablecoinů na základě stejných principů, jaké fungují při poještění zůstatků v bance, ale i možnost uživatelů kdykoli si takto regulované stablecoiny směnit za podkladovou měnu (aktivum).

Je zřejmé, že toto jsou ty skutečné kroky, které mohou pomoci trhům i investorům a podpořit inovace, nikoli CBDC, které by v zásadě bylo jen horší hotovostí bez soukromí a toho mála zbytku svobody, který ještě hotovosti zbyl při provádění transakcí se zákonným limitem co do jejich výše.

Fakt druhý: (soukromé) stablecoiny slouží k obchodování na (soukromých) kryptotrzích

Fed dále opomíjí, proč vlastně stablecoiny vznikly a k čemu mají sloužit. Jsou to jen reprezentace USD a dalších měn či aktiv na kryptoměnových trzích. Stablecoiny jsou přirozenou součástí těchto trhů.

Používají se také pro mezinárodní transakce, ale to spíše jen kvůli neschopnosti bank umožnit ve 21. století levně a rychle posílat peníze napříč státy a světadíly. Primárním účelem stablecoinů je reprezentovat nejčastěji USD na centralizovaných a decentralizovaných kryptoměnových burzách.

Naproti tomu CBDC je v zásadě jako koncept paskvil, který vychází z kryptosektoru a limituje celý význam na to, že je jaksi “digitální”. V zásadě je to stále tatáž měna (v případě Fedu dolar), jen mnohem horší. Na rozdíl od hotovosti ho neschováte “pod polštář” a na rozdíl od Bitcoinu postrádá decentralizaci a absenci centrálního řízení, čímž dává emitující centrální bance bezprecedentní moc nad finančními prostředky každého jednotlivce.

Fakt třetí: co je run?

A konečně se dostáváme ke třetímu bodu, který americká centrální banka opomenula. Rozeberme si ještě jednou, co se zde říká: „Stablecoiny se obvykle snaží být směnitelné za dolary, ale jsou kryty aktivy, která mohou ztratit hodnotu nebo se stát nelikvidními během stresu. […] Rychle rostoucí sektor stablecoinů je náchylný k runům.”

Stablecoiny jsou podle Fedu náchylné k runům. Je však něco náchylnějšího k runům, než banky? Tyto finanční instituce drží jen malý zlomek hotovosti. Když dojde k problémům, lidé si pochopitelně rychle hotovost vyberou, aby o ni nepřišli. Aktuální válečná situace na Ukrajině je toho dokladem, protože pro mnohé bylo včasné vybrání hotovosti klíčem k alespoň částečnému zmírnění rizika, že se ocitnou mimo domov zcela bez prostředků. Stejná situace se však opakovala také v Rusku či kdekoli jinde, kde z nějakého důvodu dojde k narušení důvěry v systém.

Hromadný výběr hotovosti – tzv. run na banku – nemá řešení v tom, že lidem zcela odebereme možnost výběru hotovosti tím, že hotovost zrušíme a nahradíme CBDC. To je asi jako byste se snažili řešit problém s nezaměstnaností tím, že zavedete socialismus. Papírově se možná bude zdát, že máte po problému, ale ve skutčenosti jste jen vytvořili systém, který má k demokracii hodně daleko. Užitek takového kroku nebude ani zdaleka takový, jako následné problémy, které tím vytvoříte.

TIP: Přečtěte si základy kryptoměn před případnou investicí do Bitcoinu: Pro začátečníky

Závěr

CBDC jsou peníze, které možná mohou mít výhody pro vlády a centrální banky, ale stěží přinesou mnoho výhod těm, kterým mají primárně sloužit – tedy nám. Hlavní předností kryptoměn není to, že jsou digitální, ale že lidem umožňují mít nad svými financemi 100% kontrolu. Když ale vydá digitální měnu centrální banka, bude to dle současných zvyklostí vypadat jako pravý opak. 100% kontrolu nad vašimi zůstatky získá někdo jiný a vaše finanční stabilita se tak ocitá v ohrožení.

Měla by se začít řešit otázka, kdo v případě vydávání CBDC bude ručit za to, že se takto mocný nástroj nezačně krůček po krůčku, byť i pod nějakou bohulibou záminkou, zneužívat a omezovat vás v tom, co můžete kupovat, kam můžete chodit, komu platit, atd..

Může to mít vážné následky včetně možnosti, že sice v případě problémů nedojde k runu na banku, ale jednoduše lidé přestanou tyto peníze chtít přijímat a hromadně začnou používat něco jiného. Například kryptoměny.

Podle Fedu jsou rizikové, ale ve skutečnosti je tím největším “rizikem” kryptoměn fakt, že nakonec po příchodu CBDC budou tím jediným svobodným místem, kam se lidé dokážou schovat a nadále provádět on-line platby. A to je taky ve skutečnosti hlavním důvodem, proč by je centrální banky nejradši smetly ze stolu. Přál bych si, abych se v tom mýlil.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Píše se rok 2021 a kryptoměnová komunita se stále víc štěpí na podskupinky. Na webu KryptoHodler se tak dostáváme do těžké pozice, protože si snažíme zachovat náš cíl, kterým vždy bylo kryptokomunitu spojovat. Jedna z nejhorších věcí, jaká se může stát okrajové skupině ve společnosti, je fragmentace a rozpory ve vlastních řadách. V tomto komentáři bych se rád vyjádřil k tématu, které je pro mě velmi aktuální a poměrně značně ovlivňuje nás všechny.

Komunita potřebuje přestat válčit

Všichni jsme si v dětství zažili prostředí, které se na nás velmi silně poznamenalo. Ve škole jsme se naučili, že jen jeden názor může být správný a často jsme byli svědky potlačení diskuze, ba doslova zákazu mluvení. To nás jako společnost pochopitelně negativně ovlivňuje a my ztrácíme umění diskuze, umění respektovat to, že má někdo jiný názor a schopnost diskutovat s někým, kdo má jiný názor. Toto umění si v dospělosti dokáže osvojit jen malá část z nás, což je smutný fakt. Projevuje se ve všech oblastech společnosti, kryptokomunitu nevyjímaje.

Občas máme pocit, že pokud nebudou všichni dělat to, co bychom chtěli my, tak je někde chyba. Tak to ale vůbec nemusí být. Ať už je to dáno politikou a systémem, ve kterém žijeme, nebo je to snad naše přirozenost – případně od obojího trochu – chceme, aby se ostatní řídili podle nás. To se pak projevuje také na tom, že se lidé velmi striktně vymezují vůči tomu, co dělá, čemu věří a co podporuje někdo jiný, pokud to není to, co dělá, čemu věří nebo co podporuje on sám. Zapomínáme, že svobodná společnost je o tom, že si každý svobodně volí sám, pokud tím nepoškodí někoho jiného. Málo jsme se v dětství učili dělat chyby a učit se z nich, takže se ve stáří z mnohých stávají egoisti, kteří mají vážný problém chybu uznat, což je v zásadě překážka ve vlastním rozvoji.

Na tomto pozadí se válčí o to, čí názor je ten pravý, jako by vedle sebe nemohly existovat třeba dva zcela odlišné názory bez války. Stejně tak se začíná stále více válčit i v kryptokomunitě, jako by někteří příznivci Bitcoinu nemohli dát šanci i jiné kryptoměně, ať se rozvíjí a ať o jejím úspěchu či neúspěchu rozhodně čas, trh nebo cokoli o tom rozhoduje. Totéž samozřejmě platí opačně a jsem si vědom, že už tu máme první Ethereum maximalisty, Cardano maximalisty a další striktní podporovače jedné mince. Je naprosto ok, pokud jste si z kryptoměn vybrali jen jeden projekt, ale jsou ty války mezi sebou opravdu nutné?

Proč preferuji kryptokomunitu

Je to jen můj názor a komentuji, co se v kryptokomunitě děje – a to mě vede k tomu, že chci být v první řadě člen kryptokomunity, a pak teprve příznivec či odpůrce jednotlivých projetků. Maximalisté v řadě případů hovoří o cestě, která je k maximalismu přivedla, a já jim naprosto rozumím.

Největší chyba nováčka je vlítnout na kryptomarket a rozprášit kapitál na x projektů mimo první stovky a totéž můžeme říct o své pozornosti, energii a času. Může se jevit logické, že někdo i z méně extrémní situace skočí do druhého extrému, kterým je stažení se do jediného projektu a zanevření na vše ostatní.

Asi tušíte, že existuje i nějaká střední cesta, kdy se již sice vyhýbáte obloukem celé řadě altcoinových nabídek, kde je také nemalá část podvodů a vyložených nesmyslů, ale současně dáváte šanci projektům, které podvod s největší pravděpodobností nejsou, a kde je vidět nějaký progres dopředu. Co bych však zdůraznil: i když bych teď řekl, že jsem Bitcoin maximalista a mě osobně už altcoiny nezajímají, stále bych jednoznačně musel dodat, že projekty, které nejsou povod, kde se soustavně pracuje a i když se mi třeba nelíbí, co dělají, tak mi rozhodně nijak nevadí ani nepřekáží, že tu něco takového je a pokud se jednou ukáže, že jsem se mýlil, byť si to třeba nemyslím, tak se k nim možná vrátím. Tento postoj nikomu nenutím, jen o něm píšu právě proto, že by možná ulehčil našemu vzájemnému soužití v této komunitě.

Závěr

Tento článek se mi nepsalo lehko a vím, že vyjadřovat se k těmto věcem může být ošidné, ale o to víc věřím, že je to téma, které by mělo být otevřeno a řešeno. Navíc už teď víte, že si na Hodlerovi velmi dobře uvědomujeme, že v České republice a na Slovensku máme početnou skupinu Bitcoin maximalistů a že nově přicházejí už i maximalisté altcoinů…

Chápu, že nás možná někteří lidé z těchto skupin necení za to, že nejsme např. jen o Bitcoinu, jiní nás btw zas necení proto, že občas řešíme peníze a investice, které považují za překážku, ale tak to prostě je a směřování KryptoHodlera přece nezměníme jen proto, že se někteří rozhodli za svou věc vyhlásit válku proti zbytku světa. Navíc věřím, že musíme psát pro celou kryptokomunitu a snažit se ji opět spojit dohromady. Hodlovat nějakou kryptoměnu přece může každý…

Co je bitcoinový maximalismus a kdo je BTC maximalista?

Může výrok “1 BTC je stále 1 BTC” platit na berňák? Od dneška je Bitcoin měnou Salvadoru! Co dál? [Názor]

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Náhlé krypto regulační tornádo v americkém kongresu vede investory k obavám a může se zdát, že odvětví kryptoměn začíná čelit stupňujícímu se tlaku, který může vést k poškození pozic. Pokud se zaměříme na samotný Bitcoin, je až úsměvné, že někteří úředníci stále hovoří o ochraně investorů a funkcích peněz, které podle jejich názorů BTC nedokáže plnit. Opak je pravdou.

Bitcoin chrání investory před znehodnocením měny

Hovořit o ochraně investorů v souvislosti s Bitcoinem je úsměvné. Pokud hlavní digitální měnu použijete správně, chrání vás samotný kód. Zatímco v případě, že máte peníze v bance nebo jiné finanční společnosti, vždy existuje hypotetická situace ztráty, u Bitcoinu jsou vaše prostředky chráněny samotnou kryptografií a o peníze tak můžete přijít pouze vlastní chybou (např. odesláním na špatnou adresu). Zatímco centrální banky nalévají do oběhu stále více jednotek a rychlost jejich sypání do oběhu překonala cokoli, na co jsme byli v minulosti zvyklí, čímž vytvářejí nemalý tlak na inflaci, u Bitcoinu tohle možné není.

Pokud jde o podvody – jen krátce – Někteří podvodníci (některé zdroje uvádí méně než 0,5 % transakcí) využívají Bitcoin a ozývají se hlasy obviňující digitální měnu. Podvodníci pak ještě více používají dolar, zakážeme tedy dolar? Obrovské množství scamů a havěti osídlilo internet, zakéžeme tedy internet? Odpověď je samozřejmě ne, podvody jsou protizákonné a je na úřadech, aby je řešily, nemůžeme uzavřít ulice kvůli kapsářům.

Zpět k hodnotě – žádný subjekt nemá pod kontrolou množství BTC v oběhu a za všech okolností se nové mince vytěží v intervalu cca 10 minut, o jehož zachování se stará automatická úprava obtížnosti podle výkonu sítě. Každé 4 roky se navíc sníží o polovinu množství mincí, vytěžených v jednotlivých blocích, v procesu známém jako halving. Kód je v tomto případě jako zákon a decentralizovaná síť pak slouží jako dohled nad tím, že se v kódu nic nezmění. Pokud by se některý aktér pokusil dělat podobné zásahy v Bitcoinu, jako dělají centrální banky s fiat měnou, musel by přesvědčit ostatní aktéry a v podstatě celou komunitu o nutnosti změny kódu, což je naprosto nepravděpodobné. Neexistuje žádný jiný způsob, jak by někdo mohl zvýšit množství jednotek a stále proto platí, že nemůže být nikdy vytěženo více, než 21 mil. mincí. Z toho zhruba 18,8 mil. již bylo vytěženo a v roce 2024 se opět sníží odměna za vytěžený blok, a to z aktuálních 6,25 BTC na 3,125. Bitcoin se tak stává stále více deflačním.

Zůstat v dolarech či korunách je z dlouhodobého hlediska nebezpečné!

Peníze ztrácejí hodnotu a čím více jich banky hrnou do oběhu, tím více ztrácejí peníze hodnotu. Svým bezhlavým “tiskem” jsou banky pro držitele fiat měny nebezpečné. Vaše peníze každý rok ztrácejí několik procent ze své hodnoty a i pokud se nedostaví hyperinflace, z dlouhodobého hlediska je obrovským rizikem tyto peníze spořit. Není to Bitcoin, ale právě dolary a koruny, které selhávají ve funkci uchovatele hodnoty, protože vám přímo zaručují, že pokud je budete držet na svém účtu nebo jinde po dobu několika let, příjdete o peníze.

Zdánlivě je tisíc korun pořád tisíc korun i za deset let. Realita je však jiná a dnes si za tutéž tisícovku koupíte mnohem méně díky inflaci. Web Peníze.cz uvádí, že na co by vám v roce 2010 stačilo 100 000 korun, na to byste v roce 2020 potřebovali 259 374 korun. Totéž platí pro dolary nebo jiné fiat měny. Platí jednoduchý příklad – pokud by vaše babička v mládí zakopala na zahradě tisíc korun ve zlatě, dnes byste vykopali poklad. Pokud by však zakopala tisíc korun, dnes by to byl jen bezcenný papírek a pokud byste měli štěstí, tak byste ho prodali za pár korun nějakému sběrateli.

Závěr

Investice do Bitcoinu je riziková, pokud nevíte, co děláte. Je riziková pro ty, kteří jsou příliš nedočkaví, zbrklí, nebo hloupí na to, aby pochopili dlouhodobost investice do Bitcoinu. Řada nováčků se hrne do tradingu, pákového tradingu a hrají si se svými pozicemi, dokud o ně nepříjdou. To není investování, ale krátkodobé obchodování či spekulování, resp. hazardování. Samozřejmě nemáme stroj času ani pohled do budoucnosti, ale pokud se podíváme zpětně na graf, tak nikdo, kdo v celé 12leté historii držel bitcoiny alespoň 4 roky, nepřišel o peníze. Můžeme snad totéž říci o dolarech, korunách a jiných fiat měnách? Která měna tedy ve skutečnosti dlouhodobě neplní funkci uchovatele hodnoty?

Napište, co si o tom myslíte. Já si myslím, že lidé budou hledat únikové moduly a nikdo jim v tom už nezabrání, a čím více bude systém dluhových peněz a částečných rezerv tlačit na pilu, tím větší k tomu budou mít důvod.

[stextbox id=’warning’ caption=’Disclaimer’]KryptoHodler poskytuje edukativní, vzdělávací a zpravodajský obsah. Neprodáváme žádné analýzy, ani nenabízíme investiční rady. Investice v kryptosvětě jsou spojeny se zvýšenou mírou rizika. Za svá rozhodnutí zodpovídá každý sám, proto doporučujeme provést vlastní průzkum.[/stextbox]

Top3 úspěšné strategie na kryptotrhu: Naučte se investovat jako profík!

Zatímco FED pokračuje v tisku, hedgeové fondy masivně inklinují k Bitcoinu: 98 % finančních ředitelů potvrdilo budoucí investici!

Největší krach ve světové historii se blíží, kupujte zlato, stříbro a Bitcoin: Kiyosaki

Kryptoměny vytvářejí rovné příležitosti pro každého: Brian Armstrong reaguje na kritiku Jacksona Palmera

Příčiny a dopady inflace? + Srovnání skutečné úrovně znehodnocení měny a oficiálních dat

Předseda SEC Gary Gensler porovnával kryptoměny s divokým západem a požaduje regulaci

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.