Bez ohledu na to, zda se USA nakonec s Ukrajinou dohodou, s ukončením pomoci Ukrajině Spojené státy vedené Donaldem Trumpe ztratily tvář a Evropa se začíná probouzet.

Tento komentář píšu s pokorou, protože si uvědomuju, že nemám hluboké odborné znalosti historie, ani nejsem vojenský analytik. Přesto si myslím, že k tématu mám co říct a přináším úhel pohledu, který stojí za prozkoumání.

Když si ti velcí berou, co se jim zlíbí: Po druhé světové válce si Rusko přišlo vzít naši svobodu a budoucnost. Poválečná Evropa posloužila jako kořist, kterou si rozdělili vítězové. Rusko nás poté svou komunistickou totalitou zadusilo na dlouhá desetiletí a důsledky pociťujeme dodnes.

Když se vrátíme do budoucnosti, máme zde Evropu, která má jasně nastavené hranice, které jednotlivé státy respektují a považujeme to za naprostou normu. Do vojenské invaze Ruska na Ukrajině bylo zcela nemyslitelné, aby zde někdo zabíral něčí území. Evropa ukazuje, že to jde a lidé vedle sebe dokážou žít v rámci mnoha různých států, aniž by na sebe útočili a chtěli se vzájemně zabít.

Aby se jednotlivé státy chránily proti vnějšímu napadení, potřebovaly se spojit. V multipolárním světě, kde sdílíme pevninu s Ruskem a Čínou, jsme měli od vstupu do NATO za zády světovou “policii” vymáhající mezinárodní právo a spravedlnost v podobě USA. Amerika vždy vystupovala jako vojenská velmoc a ochránce světového míru a pořádku. Slova Trumpa vyčítající EU to, že dává na obranu méně peněz, nicméně značí, že usiluje o to, aby se na tomto uspořádání něco změnilo.

Pro Evropu, tvořenou řadou menších států, bylo vždy zásadní, aby se maximálně tvrdě prosazovalo to, že jednoduše není možné a nikomu se nebude tolerovat, aby dobyvačně zaútočil na jinou zemi. Když nyní Donald Trump svou proruskou rétorikou zpochybnil spravedlivé právo Ukrajiny se bránit proti agresi a získávat podporu od USA, zpochybnil tím právě tuto hodnotu, na které kromě nás samotných stojí také světový mír.

Když USA zastavily dodávky zbraní Ukrajině, jejíž lid se tři roky brání proti ztrátě své země, svobody a budoucnosti, ztratily tím svou tvář, svou důvěryhodnost a mandát jakési světové policie. Nutit v současné situaci prezidenta země “pokleknout,” poděkovat a vyměnit nerostné bohatství země za zajíce v pytli, a to ještě navíc pod výhružkou ztráty vojenské podpory, bylo nechutné televizní představení, jehož jediným vítězem byly ruské choutky na zvětšování říše.

Je na čase si přiznat tvrdou pravdu, USA nemusí mít do budoucna dost ochoty a síly na to, aby chránily Evropu před potenciální hrozbou. Evropa zmítaná teroristickými útoky uvnitř a válkou na východní hranici má nyní veškeré důvody na světě, aby začala lépe spolupracovat na úrovni jednotlivých států a společně chránit své vnější hranice. Vše špatné je pro něco dobré a válka, kterou Rusko rozpoutalo na Ukrajině, je pro Evropu doslova budíčkem.

Budíček je i současná situace v USA. Tak trochu pokrytecká geopolitika velkých slov a ne až tak velkých činů se bohužel, navzdory jakýmkoli nadějím, s nástupem Trumpa změnila na tak trochu politiku bláznivých slov a nízkých činů. Nejde jen o jakési navazování spojenectví s Ruskem na úkor Ukrajiny, ale taky o různé hrozby a útoky proti vlastním sousedům a spojencům a bizarní výroky o invazi do Grónska a připojení Kanady.

Na hodlerském webu jsme samozřejmě rádi za posun v krypto politice, který díky novému prezidentovi USA přichází, ale vypadá to, že v rámci světa Trump zahájil hnutí – co si vezmeš, to je tvoje. Evropa tak už nemá na výběr. Jestli chce přežít, musí začít budovat brutální obranu a zahájit hnutí – jestli na nás zaútočíš, tak toho budeš litovat.

Další:

BTC potřebuje organické kupce a ne hedgeové fondy a cash and carry trade: Kyle Chasse

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Piráti končí nekončí, vláda se hádá a třetí se nesměje, protože agónie pokračuje. Koho volit nevím, ale stejně už je po volbách, že jo.. Aspoň pro tento rok. Šlo o volby, o kterých nám řekli, že na vládu vliv nemají a ani mít nemůžou. A ono ejhle!

Co čert nechtěl, Šéf Pirátů Bartoš skončil v čele Pirátů, protože prohrál volby a prakticky na druhý den nebo tak něco skončil i jako ministr, protože posral digitalizaci. To se to tak někdy sejde, že z toho má člověk hlavu kolem.

Připravte se, hodlerský web spouští novou formu článků ve formě názorových blogů na různá především domácí témata. Jde o komentáře a nejsou myšleny jako objektivní, pravdivé, ani přesné, ale vy lidi sami říkáte, že všichni ví hovno, takže žádný stres…

Zatímco všichni řeší, jaké 3d šachy kdo s kým hraje a předvídavější se těší na výživné hádky slušňáků a korzárů ve sněmovně, já mám pocit, že něco z toho, co by mělo být podstatné, klasicky neřeší nikdo.

Když se řekne Piráti, Miloš Zeman řekne legalizace marihuany, ale já pomyslím na korporace, které očekávají, že se vzdáme všech starších děl, ať už hudby, knih, filmů… Zkrátka všeho, co už není na pultech obchodů. Piráti měli v první řadě řešit takzvané pirátství.

Můj názor je, že zrušení Uložta byla tragédie. Klidně mi nadávejte, dávejte mi nálepky, ale tak to prostě cítím. A že existují náhrady? Nevím o tom, že by kterákoli obsahovala tolik historie, tolik materiálů, titulků, hudby a dalšího. Není to jen obsah, který někdo aktuálně prodává a nechce ho vidět někde zdarma, to chápu, jsou to především ty soubory, které už dostupné jinde nejsou.

Byla zde spousta nekomerčního obsahu, který už jinde nemusíte najít. Staré materiály, ztracené nahrávky, svět uložta byl jako taková půda internetu. Byly tam věci, které tisíce lidí dlouhé roky ukládali takříkajíc do šuplíků. Člověk si vzpomněl na starou kazetu, kterou poslouchal v dětství, a ona tam byla.

Ano, není to populární názor a ani jsem ho moc hezky neučesal, aby byl stravitelný pro každého. Zkusím to jinak. Ulož.to suplovalo to, co zde chronicky chybí – pořádná platforma k půjčování filmů, hudby a knih online.

Fyzické knihovny všichni bereme jako samozřejmost a nikdo se nepozastavuje, že si lidé opravdu nemusí koupit každou knihu, kterou si přečtou. Ať se to někomu líbí nebo ne, kdo si knihu koupí, může ji taky sám půjčit komu chce.

U online obsahu by to ale najednou mělo být nezákonné a vy byste měli za vše solit. Piráti v čele s Bartošem by měli v tuto chvíli kroutit hlavou, až začnou dredy lítat všude kolem. Měli by řvát, “pusťte nás na ně” a rvát se za sdílení do roztrhání těla. Problém s Piráty je, že se tohoto úkolu nezhostili.

I kdyby to mělo být to poslední, tak měli najít cestu pro uložta, online půjčovny a veřejně vytáhnout vlajku pirátství z prachu a špíny, kam ji zašlapaly roky označování milovníků hudby, filmu a knih za zloděje a šmejdy. Lidem se tu roky veřejně nadává, že se podívali na film, jako by někoho okradli. No tak se schválně mrkněte, je to hrstka, ale na Youtube už jsou některé filmy taky, no Ulož.to muselo skončit.

Podívat se na film je krádež, říkají pravděpodobně ti stejní lidé, kteří jsou schopní obhajovat, že povinně platíte televizi, na kterou se už nikdo nedívá. Piráti mohli najít odvahu prolomit tabu a vrátit sdílení důstojnost. Místo toho podpořili vládu, která řekla lidem, že televizi nově zaplatí každý, kdo má internet. To asi proto, že na televizi se už nikdo nedívá.

O Pirátech dnes koluje, že se přisáli na státní peníze a stávají se z nich komouši. O věcech, které měli odvážně a radikálně vybojovat, si dnes maximálně tak společně pokecají někde na fóru a život jde dál.

Začali to hrát na jistotu a začali si spolu se Spolu hrát na slušnost. Nepřinesli pirátství tam, kde stát přebujel, až to bolí. Žádné rebelství nenastalo. Každá doba má svoji Alexandrijskou knihovnu.

Soudruzi, máchněte do vesel, je čas opustit pozice a vrátit se domů! Dáme si Piráty z karibiku, Odvážnou Vaianu a zakončíme to třeba písní. A pak, na malou chvíli, někde v koutku duše opět můžete snít o tom, jak vaši hrdinové vykopou z politiky každého korupčníka a zatočí s každou nespravedlností. Kéž být realita byla taková.

Svět se mezitím zbláznil a politika se u nás zvrhla do šílených témat. Přichází k nám šílené války ze zahraničí a naprosto bláznivé tábory extrémistů strhávají veškerou pozornost, jako by normální lidi vymřeli. I takový může být výsledek toho, když se o problémech dlouho mlčí, proto by žádné téma nemělo být tabu.

V tomto blogu jsem napsal svůj názor. Nikomu ho necpu, nic zbytečně nedramatizuju a závěrem těchto blogů nebude, že je někdo debil. Chci věci odlehčit. Dnes možná jen odložit trochu té tíhy dogmat této doby. Zdravím všechny lidi, slibuju, že jako vy, tak i já nad vašimi nedokonalostmi přivřu všechny tři oči.

(-Kytka)

Další:

SEC schválila opce pro spotový burzovně obchodovaný fond (ETF) na Bitcoin od společnosti BlackRock

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Populární on-chain analytik Will Clemente nabízí důvod, proč memecoiny v tomto cyklu výrazně překonaly většinu ostatních altcoinů na kryptomarketu.

Clemente, který ohledně memecoinů hovořil s Anthonym Pomplianem, říká, že obchodníci se noří do memecoinů, protože věří, že je to krypto sektor, který nabízí nejvyšší růstový potenciál.

Lidé, kteří přichází do kryptotrhu, podle analytika nechtějí nebo jednoduše neumí porozumět kryptoměnám nabízejícím nějaké vážně míněné kvality, kterých je nepřeberné množství a je obtížné se v nich orientovat.

Tyto altcoiny jsou zastřené technickým žargonem a často již dosáhly relativně vysoké kapitalizace v řádu necelé miliardy nebo nižších jednotek miliard.

Realita je taková, že průměrný maloobchodní účastník má velmi nízkou pravděpodobnost 10 nebo 15x znásobní něčeho takového. Ale mají mnohem vyšší pravděpodobnost, že tak učiní s memy. Takže si myslím, že spousta lidí, kteří přicházejí do odvětví a chtějí poprvé spekulovat, se toho účastní, uvádí analytik a dodává:

Skupina účastníků trhu, kteří hrají tuto hru, je mnohem méně sofistikovaná než skupina účastníků trhu, kteří obchodují s bitcoiny… Pomyslete na to, že půjdete hrát poker ke stolu. Půjdete hrát s těmito high stakes kluky, kteří hrají 25 let, nebo si půjdete sednout ke stolu s lidmi na stejné úrovni dovedností. Myslím, že právě takto mnoho lidí uvažuje o účasti na těchto trzích s memecoiny.

Zatímco někteří dlouhodobí uživatelé Bitcoinu nebo jiných kryptoměn pohrdají vším ohledně memecoinů, najdou se i tací, kteří je naopak dychtivě podporují. Patří k nim třeba Elon Musk, který často zveřejňoval tweety s dogecoinem a jeho nástupci, nebo Generální ředitel společnosti Galaxy Digital Michael Novogratz.

Novogratz nedávno hovořil o memecoinech jako o základním kameni odvětví kryptoměn a nazval je nejsilnějším příbehem, jaký zde máme. Někteří jiní kryptonadšenci však tyto výroky považovali za přehnané.

Jak to bylo s memecoiny?

Připomeňme, že hnací silou minulého cyklu bylo DeFi, které se vynořilo prakticky z ničeho a smazalo předsudky tvrdící, že je to příliš složité a uživatelsky nepřívětivé. Ze dne na den to používali všichni. Problémem těchto projektů však bylo a nadále zůstává nemalé riziko hacku či ztráty v důsledku chyby v kódu nebo podvodu ze strany samotného týmu.

V tomto cyklu jsou to zatím memecoiny, které i přes propad do sebeironie, jaký nepochyně přinesly kryptosektoru, do určité míry vnesly i svěží vítr, nabouraly ideologické války mezi jednotlivými frakcemi kryptokomunity, stejně jako do té doby ubíjející čekání na naplnění často až kolosálních slibů jednotlivých projektů. Tyto velkolepé plány se často setkávaly s výsměchem a nedůvěrou a zdaleka ne vždy byly naplněny.

Od memecoinů nikdo nic nečeká, což je svým způsobem úlevné a může to paradoxně rozvázat ruce skutečným technologickým posunům. Zároveň však skutečnost, že se tentokrát zatím nejvíce dařilo memům, poukazuje na to, že na kryptomarketu aktuálně není žádný lepší katalyzátor, který by vyvolal hype a přitáhl nové uživatele.

Další:

Dobrý konec špatného osudu Luny? Spíš ne! Investoři si ponechají ztráty, SEC 4,47 miliardy USD a komunita projekt

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Za tento článek mě youtuber Ondřej Tesárek alias Bratříček nepochválí! Je páteční večer a já bych si dovolil po nedávné reakci na Revoltu opět zabrousit do vod českého internetu s další reakcí. Předem chci říct, že se v článku nebudu stavět na žádnou politickou stranu, ani nebudu určovat kdo má pravdu v probíhajícím válečném konfliktu Palestiny a Izraele, takže klid.

Pokud náhodou nevíte, kdo je to Bratříček, tak jen stručně. Jde o youtubera, který si získal příliv diváků po vypuknutí války na Ukrajině. Sám jsem v té době začal poměrně pravidelně sledovat jeho streamy, kde se věnoval ruské agresi, propagandě a tomu, jak někteří lidé v České republice a na Slovensku obhajují či slovně podporují Putinův nevyprovokovaný útok na sousední stát.

Jsem poměrně velmi tolerantní člověk a často věci, které většině z vás již pravděpodobně budou vadit, prostě přejdu. To se mi na kanále Bratříček stávalo častěji, než bych sám čekal. Podtrhnout bych mohl smích namířený vůči potenciálnímu použití jaderných zbraní, který určitě nebyl na místě i vzhledem k peklu, které se ve dvou japonských městech uskutečnilo. Prožitky těch, kteří přežili dost dlouho, aby o tom mohli podat svědectví, jsou ostatně dobře zdokumentované.

Zbytečné ekonomické streamy, kde samotný Bratříček zdůraznil, že kdo se řídí jeho názory nebo je bere do úvahy při investicích, je nesvéprávný idiot, a hlavním sdělením bylo imbecilní „buy, buy, buy,” aby i nesvéprávní idioti měli měli co opakovat, si nezaslouží více rozebírat. Přejdu k Palestině. Jak všichni víme, Hamás nedávno provedl nechutný útok, při kterém zabil a umučil spoustu lidí v Izraeli, včetně dětí. Na straně Palestiny se najde údajně přinejmenším asi 20 % podporovatelů hnutí, které má tohle na svědomí. Další se najdou dokonce i v Evropě.

Od stolku daleko v ČR v teplu domova s kávou si v žádném případě nedovolím hodnotit, kdo z těchto dvou zemí je v právu. Co je ale poměrne jasné je, že radikálové jsou na obou stranách. A troufnu si říct, že jsou to právě oni, kdo způsobuje, že všichni ostatní z obou soupeřících států, kterých je většina, nemohou žít mezi sebou v míru a nějak se dohodnout.

Sdělení tohoto článku je nasnadě: nenechte se strhnout radikály a zachovejte klid. Tohle prostě stojí za napsání, byť za to pravděpodobně sklidím více hejtu, než nějaké poplácání po zádech od kohokoli. To ani nečekám v situaci, kdy se dva hádají a já přicházím s odvážnou teorií, že jsou to oba úplní magoři.

Youtuber, o kterém zde hovoříme, se mi postaral o hodně zábavy. Sdílel informace z války, která je nám velmi blízko a ovliňuje nás dosud. Tohle není hejt nebo zklamání. Respektuji právo kohokoli, vybrat si být radikální proizraelský komentátor. Přesto se snažím vás od toho odradit, protože obě radikální strany jsou si často mnohem bližší, než si jejich členové myslí.

Bratříček se k radikální pravici přidal svými výroky na streamech, kde zastával názor, že má být celý zbytek Palestiny zabrán Izraelem. Ironicky hovořil o tom, jak je použití atomové zbraně na pásmo Gaza špatný nápad. Ano, je to špatný nápad. Použít kdekoli atomovku je sakra špatný nápad, a to zcela neironicky!

Výrok, u kterého jsem zůstal v úžasu a byl pro mě poslední kapkou, byl o tom, že v Gaze žijí zvířata. Hovořit o jakékoli skupině lidí jako o zvířatech je za mě naprosto nechutné a je to pro mě daleko za hranou toho, co jsem ještě ochotný přejít. Pro pořádek nutno dodat, že to zaznělo jako názor, který podle Bratříčka zastává většina lidí v hospodě, ale z kontextu i samotného faktu, že tohle použil jako argument proti zastáncům Palestinců, je asi všem jasno, kde youtuber stojí.

Daleko za hranou zdravého rozumu.

Další část obsahu, kterou úplně nemusím, ale asi by mě úplně nedonutila sama o sobě zrušit odběr a připravit tak sám sebe o videa, která jinak považuji za relativně fajn, je neochvějná podpora vlády a prezidenta. Za všech okolností svorně a spolu na věčné časy!

Pokud vám má politika co říct, tak směle do toho, já bohužel od politiků moc nečekám. Sice se člověk občas před volbama cítí trochu bezradně, lístků je celá řada a žádný nemá hodnotu papíru, na kterém je vytištěn, ale alespoň pak nejste zklamaní. Poté, co jste se smáli, že odchází klaun Zeman a klaun Babiš, máme opět důvod ke smíchu, který poskytují dva ještě větší noví klauni.

Myslím, že nyní už je 100% bezpečné konstatovat, že zatímco generál Praporčík nabízí pobavení, které hrdě konkuruje komikům a postavám, jako je Mr.Bean a Leslie Nielsen, profesor Nutella zase svým blábolivým žvatláním poměrně zdařile zapadá do seriálového skvostu Jistě, pane premiére.

Pro Bratříčka, který se často a rád vysmívá jiným a hovoří o “slzičkách,” jsou to těžké časy, když se z jeho tolik opěvovaných hrdinů vyklubaly takové karikatury. Co je na tom neméně zábavné, je, že navdory všemu, i přes všechny nesplněné sliby a komické výstupy, Bratříčkova veliká podpora pokračuje dál!

Když byl náš premiér na nákupu v sousedním Německu, Bratříček se desítky minut horlivě rozčiloval na jeho tým, který z něj udělal gumáka. Zlí marketéři, co to udělali našemu slušnému profesorovi! Kde je ten vysoce inteligentní člověk, co podle tebe drží vládu pohromadě? Proč házet vinu jen na tým, není to krátkozraké vzhledem k tomu, že pak by už nebylo možné kritizovat kohokoli z politiků, kteří mají tým? Může snad tým za chyby a trapasy jiných politiků?

Smích vás však rychle přejde a mě přešel také. Rád bych sledoval dál, děkuju za všechnu tu zábavu, ale člověk si musí vybírat, jaké myšlenky a názory poslouchá.

Bratříček hovořil o tom, že už začala 3. světová válka. Není to pravda a jen tohle šířit mi připadá hrozně nebezpečné. Na streamu zaznělo, že Palestina a Hamás je totéž a není v tom rozdíl. Takže všichni včetně malých dětí? Má to být obhajoba pro jejich vyvraždění, ke kterému v podstatě vyzýváš? Je to snad v pořádku, protože to vlastně nejsou ani lidi? Zazněla řada dalších věcí a i na můj vkus už toho bylo moc. Více už slyšet nepotřebuju.

Závěrem chci dodat, dejte si pozor, abyste se nenechali vtáhnout do sporu dvou radikálních skupin. Není třeba se připojovat k jedné či druhé radikální skupině ani si vybírat, jestli má zaniknout Palestina, nebo má zaniknout Izrael. V obou případech se jedná o naprosté extrémy. Pokud by se i navzdory politice a náboženstí snad jednou i takoví soupeři, jako jsou Palestinci a Izraelci, naučili žít v míru, bude to díky ochotě najít kompromis. A jestli k tomu nedojde, bude to pravděpodobně kvůli nenávisti a radikálům na obou stranách.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Sociální síť Reddit již delší dobu v relativní tichosti experimentuje s kryptoměnami a nedávno vydala další sadu NFT. Řekli jsme si, tak dobře, asi už bylo na čase, proč se konečně nepřidat, že? To, co následovalo, byl celkem šok.

Když děláte web a příjdete poprvé na nějakou sociální síť, obvykle asi uděláte totéž, co jsme udělali my – představíte se, pozdravíte a budete doufat v kladnou odezvu ostatních. Náš pvní příspěvek na čtenářské síti Reddit – název je zkratkou pro “četl jsem to” – vypadal přesně tak. Naše nejlepší očekávání bylo, že zde najdeme ty, kteří jsou ještě i v dnešní době ochotní číst.

Abychom rychleji oslovili česky hovořící redditory, sdíleli jsme náš první příspěvek v subredditu r/czech – což je krkolomný název, který prostě značí českou komunitu na této síti. Podporovali Ukrajinu, což nám přišlo jako dobré znamení, zákeřně napadenému silnějším se má pomoct…

Reddit spouští již. 4. sérii svých sběratelských kartiček Avatarů na Polygonu, přestože NFT odvětví zažívá vychladnutí zájmu

Začalo to nevinně. Přišli jsme, řekli ahoj, představili se a požádali ostatní o názor na naše články a web, když už budou stejně pravděpodobně redditovat kolem. Bylo to v dobré víře, že to někoho bude zajímat, spojíme se s dalšími lidmi a trochu se rozkoukáme mezi všemi těmi “čtenáři.” ..A jednoduše zjistíme, jaká komunita zde je a jak nás přivítá. Bylo tam uvedeno, že se máme chovat jako v běžném životě a tím jsme se vlastně i řídili.

Následoval první hlas dolů u příspěvku a chvíli po něm podíl hlasů nahoru ještě více klesl. Řekli jsme si, aha, něco je špatně. Chvíli jsme čekali, ale nikdo nic neodpověděl. Z jiných sítí jsme zvyklí na kde co, nevadí nám kritika, zejména je li konstruktivní, ale tohle bylo jiné. Skoro jako by někomu vadilo jen to, že existujeme.

Rozhodli jsme se být nadále stejně upřímní, jako v úvodním příspěvku a přidali pár komentářů, kde jsme se pokusili vše uvést na pravou míru, uznat případné chyby a apelovat na ostatní, aby měli pochopení pro nováčka.

Na celé zkušenosti je nejvtipnější, že až následné komentáře nám způsobily největší problémy. Uvedl jsme:

Nepřišli jsme sem nikomu nic vnucovat, pouze jsme se chtěli představit a říct, že jsme zde také a seznámit se s ostatními redditory z České republiky. Věříme, že i přes první klopýtnutí dokážeme, že náš obsah stojí za přečtení a bude mnohé z vás zajímat. Hezký den

Za to jsme dostali 4 hlasy dolů na tomto komentáři, čímž se nám karma, což je zjednodušeně něco jako sociální kredit na Redditu, dostala do záporných hodnot a později se propadla až někam na -5. Později jsme zjistili, že máme na účtu nějaký shadow ban, ale k tomu se ještě dostaneme.

Bylo to celkem nefér – bez varovného výstřelu a hned první den na platformě. Následně se konečně objevil nějaký hrdina, který se odvážil vystoupit ze stínu a něco nám taky napsat. Nikdo další se k němu už nepřidal. Konečně jsme se dozvěděli pravdu o sobě, po tolika letech.. Napsal nám, že jsme si to zasloužili za nevyžádanou reklamu na náš pochybný byznys.

Konečně nějaká indície. Začali jsme googlit, trochu pozdě, uznáváme, ale co už. Ukázalo se, že nejsme sami. Podobné zkušenosti popisovali i další. Mnozí se shodovali, že Reddit nějakým způsobem nesnáší tvůrce čehokoli mimo Reddit. Z nějakého důvodu tomu přezdívají zákaz reklamy, ale přesnější označení by podle našeho názoru asi bylo odpor ke kapitalismu.

Logicky nás upoutalo slovo pochybný, ale posléze jsme začali chápat, že skutečně sprosté slovo je v tomto případě byznys. To nás trochu pobavilo, protože na našem webu aktuálně není jediná reklama (pouhé 3 affiliaty) a nějaký byznys by se asi hodil. Spíše než to se ale chceme spojit s těmi, které hodlerský web zajímá a rádi ho podpoří, a to ideálně dokud ještě nějaký hodlerský web ve své současné podobě existuje. Ale to sem nepatří, takže zpět.

Uživatelé si to řeší po svém, takže se objevují fotky krabic od sušenek známých značek s rafinovanými otázkami na rizika jejich konzumace po datu spotřeby, fotky lahví piva na oknech sousedů s krátkým sdělením o nevýslovném významu tohoto nálezu po ránu a najde se i pár kejklířů, kteří vyvinuli mistrovské metody, jak prolinkovat svá fotoalba a další obsah, aniž by si toho kdo všiml.

Kuriozit bylo k vidění stále více. Našli jsme skutečně poutavé glosy o tom, proč se někdo rozhodl zeptat ostatních, jestli také neumí rovně ukrojit krajíc chleba. Oprávněné stížnosti pracovníků, ke kterým se zachovali tak hrozně, že jim v práci neproplatili obědovou pauzu. A mnoho dalšího.

Kvalita a vynalézavost celé té směsice se skutečně nedala zapřít a my jsme začali chápat, proč jsme na Redditu neobstáli v takové konkurenci. Teda, asi bychom neměli používat slova Reddit a konkurence v jedné větě, protože jsme se na jednom z odkazů dozvěděli, že to prý není firma a nikdo tam nemá rád marketing.

Snažili jsme se získat zpět ztracenou karmu a uctít tak všchny bohy s tikadly i sociální kredditory. No po nějaké chvíli se ukázalo, že je všechno snažení marné. Naše příspěvky a komentáře celou dobu nikdo neviděl. Ban, který nikdo oficiálně neoznámil ani nezdůvodnil, začal být zjevný. Stali jsme se škodnou v revíru a odpojili nás v tichosti od všech komunikačních kanálů.

No, i mistr tesař dělá chyby a my si z toho nic neděláme. Chybovat je lidské, klidně se přiznáme. Uznejte ale, že jsme si nemohli tak úžasně komickou příhodu nechat jen sami pro sebe. Tohle prostě nevymyslíte, to musíte zažít. Náš první den na Redditu je legenda!

Závěrem uvádíme, že našim cílem není kazit společnosti Reddit jméno, zasahovat jim do byznysu, nebo někoho odrazovat od jejich sítě. Tohle byl náš názor a naše zkušenost. Vy tam klidně jděte a udělejte si vlastní názor. Najdete zde i několik zahraničních krypto komunit.

[stextbox id=’info’]Máte rádi hodlerský web? Navštivte naši donate sekci a staňte se přispěvatelem. Sdílejte naše články a podělte o svůj názor v komentářích.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Registrací na Coinbase přes tento odkaz získáte bonus 10 USD za Váš první nákup kryptoměn na největší americké kryptoburze. Více informací a návod najdete zde.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Zaregistrujte se na Binance přes tento odkaz a získáte 10% slevu na poplatcích. Pro více informací o největší altcoinové burze na světě navštivte náš návod.[/stextbox]

[stextbox id=’alert’]Varování: Všechna historická data jsou za náma a jejich podobnost s budoucností může být čistě náhodná. Kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty, proto by je nikdo neměl neuváženě kupovat ani používat. Vstupem na web Kryptohodler.cz souhlasíte s podmínkami! [/stextbox]

Jak se stavíte ke kryptoměnám? Chcete vědět, do které kategorie lidí podle postoje ke kryptu se řadíte? Zde vám napovíme

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Jak uvedl youtuber Ivan on Tech ve svém novém videu, za růstem Bitcoinu během regulatorního armagedonu v USA může stát fakt, že všichni mohli vidět, jak nefér a zaujaté je ve skutečnosti počínání Genslera a SEC vůči kryptosektoru.

Akcie COIN spadly o 20 %: Sec žaluje top americkou kryptoburzu Coinbase za porušení pravidel pro cenné papíry

Máme dolary, eura… Všechno jsou to digitální měny. Nepotřebujeme další digitální měnu…

V tomto duchu vyrazil předseda SEC Gary Gensler na své mikro turné do médií, konkrétně do pořadu Squawk Box na CNBC, aby zde komentoval nové žaloby hlavních hráčů v kryptoodvětví. Obě kryptoburzy – Binance a Coinbase – SEC zažalovala v podstatě během 24 hodin. Oficiálním důvodem má být mimo jiné údajné neregistrované obchodování cenných papírů.

Věc je celkem zvláštní v tom, že ve skutečnosti na obou platformách kromě kryptoměn či stablecoinů žádné akcie ani dluhopisy nenajdete. Roli cenných papírů v tomto případě měly sehrát samotné kryptoměny, ale dokonce i související služby.

SEC v poslední době usilovně chránila Američany před vyplácením úroků na krypto platformách – před jakýmikoli airdropy, nebo podílem z on-chain odměn za validaci či staking. I tyto platby jsou totiž podle Genslerovy komise cenné papíry.

A jelikož žádný kryptoměnový podnik nedokáže splnit pravidla stanovená okolo roku 1933, fungovaly dosud ustanovení o cenných papírech na kryptobyznysy jako kryptonit na Supermana. Někteří se pod Genslerovou zelenou září hroutili a jejich společnosti bankrotovaly, jiní se dušovali a platili horentní pokuty…

V poslední době se pak objevil nový fenomén – kryptoměnové společnosti, které se rozhodly proti SEC bránit. K těm patří Ripple a zdá se, že nově také dvě největší kryptburzy na světě.

Gary Gensler vystoupil a řekl, že svět nepotřebuje více digitálních měn. Pak se kryptomarket prudce zvedl ze ztrát. Komentáře přišly ve stejný den, kdy SEC oznámila žalobu na Coinbase, druhou největší burzu na světě, a den po bezprecedentním právním kroku proti Binance a jejímu zakladateli.

Zatímco oficiální důvody žalob známe, Gensler se v rohovoru nechal unést a prozradil skutečný původ své agendy. Kupodivu to není ochrana investorů, ale spíše bank, včetně té nějvětší – Fedu:

Nepotřebujeme další digitální měnu. Digitální měnu už máme. Říká se tomu americký dolar; nazývá se to euro; tomu se říká jen. Máme digitální investice.., ať už jde o velké technologické společnosti, automobilové společnosti, všechno je právě teď digitální, svět investování, prohlásil Gensler zjevně pln emocí a opojení poté, co jeho agentura zasáhla prakticky celý kryptosvět.

Veřejné odhalení existence druhé utajované agendy SEC mohlo být skutečnou příčinou pozoruhodné situace, kdy dost možná nejvíc anti-kryptoměnový regulátor všech dob vypumpoval trhy akcí, která je měla zadupat do země.

Gensler v podstatě, byť nepřímo, před celým světem přiznal, že ve skutečnosti nejde o dodržovaní pravidel, nejde o férové regulace platící pro všechny stejně. Ve skutečnosti je to o poškození a zničení kryptoměn a celého odvětví digitálních měn.

Šéf SEC říká, že digitálním odvětvím má být dolar, mají jím být big tech společnosti… Je to o digitálním dolaru, CBDC, bankách a nikdo nepotřebuje digitální měny, jako je Bitcoin.

Zdá se, že konečným Genslerovým cílem je donutit všechny drobné investory opustit kryptoměnu a vrátit se do náruče bankovního systému. A  jestli si myslíte, že Bitcoinu se to netýká, tak si sedíte na očích.

[stextbox id=’info’]Máte rádi hodlerský web? Navštivte naši donate sekci a staňte se přispěvatelem. Nebo se s ostatními podělte o svůj názor v komentářích.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Registrací na Coinbase přes tento odkaz získáte bonus 10 USD za Váš první nákup kryptoměn na největší americké kryptoburze. Více informací a návod najdete zde.[/stextbox]

[stextbox id=’info’]Zaregistrujte se na Binance přes tento odkaz a získáte 10% slevu na poplatcích. Pro více informací o největší altcoinové burze na světě navštivte náš návod.[/stextbox]

[stextbox id=’alert’]Varování: Všechna historická data jsou za náma a jejich podobnost s budoucností může být čistě náhodná. Kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty, proto by je nikdo neměl neuváženě kupovat ani používat. Vstupem na web Kryptohodler.cz souhlasíte s podmínkami! [/stextbox]

https://www.youtube.com/live/8OYLZbNFHQY?feature=share

Cenu Bitcoinu drží “poslední linie obrany!” Propad pod 50měsíční klouzavý průměr by byl kritický, říkají analytici

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Kryptokomunita někdy řeší, proč nedržet svůj Bitcoin (BTC) a jiné kryptoměny v peněženkách třetích stran, jako jsou burzy, banky a další finanční instituce. Obecně známe hned několik hlavních důvodů.

Hacky a zpronevěry na peněženkách třetích stran

Burzy jsou pro hackery něco jako schovaná mísa sladkostí pro mlsné dítě. Prostě si nedají pokoj, dokud to nenajdou (resp. nevyberou). Nebylo by to ostatně poprvé a pravděpodobně ani naposledy, co nějaká burza narazila na problém. Své o tom ví zákazníci Mt.Gox, svého času zdaleka největší kryptoburzy, kteří čekají na navrácení zbývajících bitcoinů od roku 2014.

„Not Your Keys, Not Your Coins”

Dalším důvodem je fakt, že kryptoměny jsou vytvořeny tak, aby je každý mohl vlastnit sám. To je velký rozdíl oproti korunám, které nevlastníte, ale patří bance. Platí, že kdo vlastní privátní klíče, vlastní kryptoměnu. To jinými slovy znamená, že pokud máte kryptoměny na adresách, ke kterým nemáte klíče, tak to ve skutečnosti nejsou ani vaše mince.

Ponaučení z historie

A konečně se dostávám k poslednímu bodu, na který jsem již v minulosti upozorňoval a o kterém se zatím moc nemluví, a to jsou historické zkušenosti. Kdo zná dějiny peněz, tak ví, že původně papírové peníze sloužily jako potvrzení toho, že jste si do banky uložili zlato. Zlato si uchovávalo hodnotu, takže kdo držel zlato v bance, tak si pro něj kdykoli s papírovou bankovkou mohl přijít a věděl, že si za něj koupí cca stejné množství zboží jako před rokem (“plus mínus autobus”). Dnes už víme, co pak následovalo…

Proč nedržet digitální zlato v peněženkách třetích stran? Protože víme, co se časem stalo s fyzickým zlatem v trezorech třetích stran…

Postupně téměř všechno zlato přešlo do vlastnictví bank, vznikly centrální banky a nabalil se na to úplně nový systém, který vás dnes do jisté míry drží v okovech, resp. přinejmenším tím, že si lidé začali dávat své zlato do bank, postupně přišli o skutečné peníze a byli donuceni platit v zásadě bezcennými fiat papírky, které každý rok ztratí minimálně 2 – 3 % své hodnoty. Naopak banky získaly právo tyto papírky a virtuální čísla vytvářet z ničeho a tím od té doby prakticky podvádějí lidi. S každou bankovkou a každou novou nulou na displeji banka získává více peněz. Tyto peníze zaplatí lidé svou sníženou kupní silou.

TIP: Decentralizace je potřebná, ale nebuďme zaslepení jen jednou věcí: Názor bez servítek

Závěr

Tolik tedy k tomu, proč doporučuji nedržet krypto na peněženkách třetích stran – tedy na burzách, a především pak ne v bankách a dalších finančních institucích. Článek vyjadřuje můj názor a netvrdím, že sám nepoužívám Coinbase a další burzy, ale pokud jde o držení bitcoinů, je prostě nutné mít peněženku, ke které máte klíče (SEED). Zejména bych důrazně varoval před těmi třetími stranami, které vám dokonce neumožňují výběr, těm se vyhněte obloukem už kvůli svým dětem!
#HODL

Coinbase má nejméně BTC od prosince 2017; CryptoPunks míří do hollywoodu; Salvador schválil Bitcoin trust za 150 mil. $: Příběhy týdne

Přečtěte si základy kryptoměn před případnou investicí do Bitcoinu: Pro začátečníky

Donald Trump: Mám pocit, že to [Bitcoin] bolí americkou měnu

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Salvador dnes povýšil Bitcoin na měnu, zatím jako první a jediný stát na světě. Jedná se o experiment, který dokonce ani část kryptokomnunity příliš nevítá. Na druhou stranu otevírá nové (nejen) daňové otázky ve vztahu k digitálnímu zlatu. Dočkáme se někdy, že na BTC úřady začnou pohlížet jako na měnu jiného státu, s čímž by se pojil bonus v podobě nedanění příjmů z hlavní kryptoměny? Bude někdy platit, že 1 BTC je stále 1 BTC, ať už jste ho koupili za cokoli a cokoli na něm případně vydělali?

1 BTC je stále 1 BTC

Bitcoineři si oblíbili hlášku, která vtipně opomíjí dolarovou či korunovou hodnotu Bitcoinu v daný moment. Napsat 1 BTC je stále 1 BTC může pomoct hodlerovi při překonání obzvlášť krutého bear marketu, ale bude vám to co platné na berňáku? Odpověď zní – jistě, že ne. Počkat! Co když to není tak jednoznačné? Správně! Je zde přece Salvador, jako první stát, kde je Bitcoin státní měnou. A dnes je ten den, kdy k tomu všemu došlo. Důsledky teprve uvidíme, byť je zřejmé, že daňové úřady nepřehodnotí svůj názor ze dne na den.

Pokud se k Salvadoru začnou přidávat další a tento, přiznejme si to – pokus – bude úspěšný, můžeme se v budoucnosti skutečně dočkat toho, že se narativ Bitcoinu jako digitální hotovosti potažmo měny přece jen uchytí. Po fázi horentního investování a chápání Bitcoinu jako digitálního zlata, rizikové investice či zajištění proti inflaci, bychom se podle mého názoru skutečně mohli dočkat fáze, kdy se BTC projeví jako skutečné peníze. Tomu se dnes patrně leckdo vysměje.

Stejně tak se ještě včera mnozí smáli myšlence, že Bitcoin překoná 20 tisíc dolarů, že se jím bude dát někde platit, nebo že ho začnou přijímat nějaké velké instituce a nakupovat investiční fondy. Nicméně, dokud Bitcoin naše úřady neuznají jako měnu jiného státu nebo z jiných důvodů neosvobodí od daně, tak nám ani fakt, že 1 BTC je stále 1 BTC, to je pravda, v daňové otázce příliš nepomůže.

TIP: Bitcoin za 12 let existence funkci uchovatele hodnoty plnil! Můžeme totéž říci o dolarech? [Komentář]

Co bude dále?

V zemi, kde většina lidí nemá bankovní účet, je počínaje dnešním dnem Bitcoin státem uznaným platidlem. Salvador pracuje na rychlé instalaci kryptomatů usnadňujících směnu dolar – Bitcoin a dalších potřebných technických detailech, včetně peněženky podpořené airdropem pro všechny Salvadorany, kteří si ji instalují.

Zajímavější však je, že se decentralizovaná digitální hotovost nutně začne skloňovat jako peníze, byť i jen v souvislosti s experimentem. Je těžké v současné době odhadnout, jak velký bude mít tato věc vliv na budoucnost kryptoměn, ale rozhodně stojí za to novinky ze Salvadoru dlouhodobě sledovat v kontextu jejich dopadu právě na všeobecné vnímání kryptoměny a její funkce. Změny však mohou přijít i ze zcela jiných a nečekaných stran a nechce se mi věřit, že bude například ještě dlouho našimi úřady Bitcoin nesmyslně škatulkován jako jakási virtuální komodita (chcete li surovina, zboží…).

Závěr

Bitcoin je stále ve fázi, kdy lidé teprve zjišťují, co vlastně je. Lépe řečeno se postupně ukazuje, jako co jej lidé chtějí nejvíce používat, přičemž i tato preference se v čase zlehka ale znatelně mění. Touto odvěkou hodlerskou otázkou se zabývám již dlouho a za tu dobu jsem dospěl jednak k tomu, že je kombinací celé řady škatulek, jako je decentralizovaná digitální hotovost, projekt blockchainové technologie, riziková investice, bezpečné “nebe” proti inflaci, peníze bez třetích stran a autorit, uživatelská a transakční síť, atd.

Druhou věcí, které jsem si všiml, je, že lidé by rádi ze všech těchto a dalších věcí vybrali jen jednu a řekli – tohle je Bitcoin. To nás dostává do problémů, protože se tyto striktně pojaté definice začínají rozcházet a zatímco Salvador nyní uznává Bitcoin jako legální platidlo (peníze, měnu), pro mnohé korporace je investičním aktivem, pro undergroundové Bitcoinery může být zajímavým programátorským objektem či útěkem ze systému, pro naše úřady je třeba komoditou a jiní lidé ho zase definují nějak jinak.

V zásadě by nám to mohlo být jedno, ale narážíme zde na zcela zásadní regulační důsledky jednotlivých definic. Pokud by například stát uznal Bitcoin jako cizí či dokonce vlastní státní měnu, tedy řekl, že bitcoiny jsou peníze, bude z hlediska daní platit, že 1 BTC je stále 1 BTC. To však zatím neplatí a vám tak v případě neplacení daně mimo Salvador hrozí v krajním případě dokonce dlouhodobý pobyt ve vězení. Je to v zásadě jen jedno slovíčko pro Salvador, ale velký skok do zcela jiné knihovny předpisů pro Bitcoin.

Proč je Roman Týc ze Ztohoven zklamán vývojem Bitcoinu a hovoří o „pošahané frázi HODL?”

SEC vydává nové upozornění na kryptoměnové investiční podvody

Stane se decentralizovaná burza Cardax Uniswapem ekosystému Cardana (ADA)?

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Náhlé krypto regulační tornádo v americkém kongresu vede investory k obavám a může se zdát, že odvětví kryptoměn začíná čelit stupňujícímu se tlaku, který může vést k poškození pozic. Pokud se zaměříme na samotný Bitcoin, je až úsměvné, že někteří úředníci stále hovoří o ochraně investorů a funkcích peněz, které podle jejich názorů BTC nedokáže plnit. Opak je pravdou.

Bitcoin chrání investory před znehodnocením měny

Hovořit o ochraně investorů v souvislosti s Bitcoinem je úsměvné. Pokud hlavní digitální měnu použijete správně, chrání vás samotný kód. Zatímco v případě, že máte peníze v bance nebo jiné finanční společnosti, vždy existuje hypotetická situace ztráty, u Bitcoinu jsou vaše prostředky chráněny samotnou kryptografií a o peníze tak můžete přijít pouze vlastní chybou (např. odesláním na špatnou adresu). Zatímco centrální banky nalévají do oběhu stále více jednotek a rychlost jejich sypání do oběhu překonala cokoli, na co jsme byli v minulosti zvyklí, čímž vytvářejí nemalý tlak na inflaci, u Bitcoinu tohle možné není.

Pokud jde o podvody – jen krátce – Někteří podvodníci (některé zdroje uvádí méně než 0,5 % transakcí) využívají Bitcoin a ozývají se hlasy obviňující digitální měnu. Podvodníci pak ještě více používají dolar, zakážeme tedy dolar? Obrovské množství scamů a havěti osídlilo internet, zakéžeme tedy internet? Odpověď je samozřejmě ne, podvody jsou protizákonné a je na úřadech, aby je řešily, nemůžeme uzavřít ulice kvůli kapsářům.

Zpět k hodnotě – žádný subjekt nemá pod kontrolou množství BTC v oběhu a za všech okolností se nové mince vytěží v intervalu cca 10 minut, o jehož zachování se stará automatická úprava obtížnosti podle výkonu sítě. Každé 4 roky se navíc sníží o polovinu množství mincí, vytěžených v jednotlivých blocích, v procesu známém jako halving. Kód je v tomto případě jako zákon a decentralizovaná síť pak slouží jako dohled nad tím, že se v kódu nic nezmění. Pokud by se některý aktér pokusil dělat podobné zásahy v Bitcoinu, jako dělají centrální banky s fiat měnou, musel by přesvědčit ostatní aktéry a v podstatě celou komunitu o nutnosti změny kódu, což je naprosto nepravděpodobné. Neexistuje žádný jiný způsob, jak by někdo mohl zvýšit množství jednotek a stále proto platí, že nemůže být nikdy vytěženo více, než 21 mil. mincí. Z toho zhruba 18,8 mil. již bylo vytěženo a v roce 2024 se opět sníží odměna za vytěžený blok, a to z aktuálních 6,25 BTC na 3,125. Bitcoin se tak stává stále více deflačním.

Zůstat v dolarech či korunách je z dlouhodobého hlediska nebezpečné!

Peníze ztrácejí hodnotu a čím více jich banky hrnou do oběhu, tím více ztrácejí peníze hodnotu. Svým bezhlavým “tiskem” jsou banky pro držitele fiat měny nebezpečné. Vaše peníze každý rok ztrácejí několik procent ze své hodnoty a i pokud se nedostaví hyperinflace, z dlouhodobého hlediska je obrovským rizikem tyto peníze spořit. Není to Bitcoin, ale právě dolary a koruny, které selhávají ve funkci uchovatele hodnoty, protože vám přímo zaručují, že pokud je budete držet na svém účtu nebo jinde po dobu několika let, příjdete o peníze.

Zdánlivě je tisíc korun pořád tisíc korun i za deset let. Realita je však jiná a dnes si za tutéž tisícovku koupíte mnohem méně díky inflaci. Web Peníze.cz uvádí, že na co by vám v roce 2010 stačilo 100 000 korun, na to byste v roce 2020 potřebovali 259 374 korun. Totéž platí pro dolary nebo jiné fiat měny. Platí jednoduchý příklad – pokud by vaše babička v mládí zakopala na zahradě tisíc korun ve zlatě, dnes byste vykopali poklad. Pokud by však zakopala tisíc korun, dnes by to byl jen bezcenný papírek a pokud byste měli štěstí, tak byste ho prodali za pár korun nějakému sběrateli.

Závěr

Investice do Bitcoinu je riziková, pokud nevíte, co děláte. Je riziková pro ty, kteří jsou příliš nedočkaví, zbrklí, nebo hloupí na to, aby pochopili dlouhodobost investice do Bitcoinu. Řada nováčků se hrne do tradingu, pákového tradingu a hrají si se svými pozicemi, dokud o ně nepříjdou. To není investování, ale krátkodobé obchodování či spekulování, resp. hazardování. Samozřejmě nemáme stroj času ani pohled do budoucnosti, ale pokud se podíváme zpětně na graf, tak nikdo, kdo v celé 12leté historii držel bitcoiny alespoň 4 roky, nepřišel o peníze. Můžeme snad totéž říci o dolarech, korunách a jiných fiat měnách? Která měna tedy ve skutečnosti dlouhodobě neplní funkci uchovatele hodnoty?

Napište, co si o tom myslíte. Já si myslím, že lidé budou hledat únikové moduly a nikdo jim v tom už nezabrání, a čím více bude systém dluhových peněz a částečných rezerv tlačit na pilu, tím větší k tomu budou mít důvod.

[stextbox id=’warning’ caption=’Disclaimer’]KryptoHodler poskytuje edukativní, vzdělávací a zpravodajský obsah. Neprodáváme žádné analýzy, ani nenabízíme investiční rady. Investice v kryptosvětě jsou spojeny se zvýšenou mírou rizika. Za svá rozhodnutí zodpovídá každý sám, proto doporučujeme provést vlastní průzkum.[/stextbox]

Top3 úspěšné strategie na kryptotrhu: Naučte se investovat jako profík!

Zatímco FED pokračuje v tisku, hedgeové fondy masivně inklinují k Bitcoinu: 98 % finančních ředitelů potvrdilo budoucí investici!

Největší krach ve světové historii se blíží, kupujte zlato, stříbro a Bitcoin: Kiyosaki

Kryptoměny vytvářejí rovné příležitosti pro každého: Brian Armstrong reaguje na kritiku Jacksona Palmera

Příčiny a dopady inflace? + Srovnání skutečné úrovně znehodnocení měny a oficiálních dat

Předseda SEC Gary Gensler porovnával kryptoměny s divokým západem a požaduje regulaci

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

V nedávném videu youtuber Crypto Invest srovnává oficiální data o inflaci s realitou. Proč skutečná inflace může být výrazně vyšší, než jsou čísla, která vám oficiálně uvádějí? A jaké jsou vlastně příčiny a dopady inflace? Vaše finanční bohatství je i zcela běžnou inflací vážně ohroženo a peníze dávno neplní úlohu uchovatele hodnoty…

Skutečná inflace vs. uváděná data

Inflace je určitá skrytá daň, kterou lidé nepřímo platí bankám. Způsobuje ji hlavní měrou nárůst nově vytvořených peněz v oběhu a prakticky nejvíce dopadá na ty, kteří se snaží chovat zodpovědně, nepůjčují si a naopak si spoří. Demokratická senátorka Elizabeth Warrenová ve své nedávné kritice kryptoměn a poněkud zvláštní poznámce připustila, že stávající finanční systém by mohl být „vydán napospas rozmarům obřích bank.”

Finanční vzdělání je jednou z nejvíce opomíjených oblastí vůbec. Skoro jako by bylo v zájmu vlády, aby obyčejní lidé nevěděli o znehodnocování měny nebo o tom, jak fungují peníze, zatímco se někdo rozhodl, že znalost historie literatury je tím bezmála nejpotřebnějším oborem pro každého. Inflace v podstatě vzniká tehdy, když centrální banka vydává nové peníze, aby vydělala úroky, a když komerční banky prostřednictvím systému minimálních rezerv tvoří nové elektronické peníze prostřednictvím půjček, aby vydělaly úroky. Zatímco banky vydělávají úroky, peníze pomalu, avšak velmi soustavně, ztrácejí svou hodnotu a vy chudnete.

Jak moc se peníze ve skutečnosti každoročně znehodnotí, není jednoduché určit a používají se k tomu různé odhady, často pomocí hypotetických spotřebitelských košů.

Problémy, které způsobuje inflace

Pokud jste to vy, kdo u vás doma nakupuje, tak víte, jak rychle stoupá cena některých položek v regálech. Všímáte si, že za stejnou věc zaplatíte meziročně o desítky procent více, zatímco některé zboží či služba je roky za stejnou cenu. Obvykle však bohužel nejvíc zdražují věci, které nutně potřebujete, jako je jídlo či bydlení. Proto je ve skutečnosti pro každého z nás inflace jiná a závisí na tom, jaké konkrétní věci nakupujete.

Osobně si všímám, že zatímco vepřové maso se dá již několik let poměrně snadno sehnat pod 100 korun za kilo a kuřecí dokonce i pod 60 korun, ovoce a zelenina začíná být stále dražší a růsty cen jsou skutečně razantní, což asi pro naše zdraví není zrovna ideální. Navazujícím problémem je neustále se zhoršující kvalita potravin i dalšího zboží. Každý z nás si asi někdy koupil salám, který chutnal jako by do něj někdo namlel piliny, nebo zkrátka něco ošizeného. Hračky pro naše děti se začínají stále více podobat výrobkům z plastových skořápek. Obvykle se řada z nich rozbije asi tak do týdne a my opakovaně vzdáváme zoufalou snahu tyto rozpadající se šmejdy reklamovat. Podobně je na tom řada dalších věcí, protože jako výrobce, kterému se prodražila výroba, můžete výrobek ve snaze čelit inflaci buď zdražit, nebo zmenšit balení, a nebo snížit jeho kvalitu.

I to jsou důsledky toho, jak se každoročně do oběhu vlévají nové peníze, z čehož mají přímý prospěch jedině banky ve formě úroků. No, není to moc povzbudivé, a v konečném důsledku asi moc nezáleží na tom, jestli je v oficiálních datech uvedeno 2,98 nebo třeba 3,15 %.

Video

K tématu srovnání skutečné a oficiální inflace se vyjádřil Crypto Invest:

Co je to? | Fiat peníze – Co dává bankovkám hodnotu

HODL | Investice – jen spořit nestačí! Jak se stát investorem?

Bitcoin neslouží jen ke zbohatnutí, ale rovněž k zajištění proti měně, která se vymkla kontrole

Zatímco FED pokračuje v tisku, hedgeové fondy masivně inklinují k Bitcoinu: 98 % finančních ředitelů potvrdilo budoucí investici!

Cenovka Bitcoinu se stabilizuje kolem 100násobku unce zlata, míní top analytik Bloombergu

Pozor! Jedna americká senátorka je na válečné stezce proti kryptoměnám a “super kodérům”

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Žijeme ve státě, kde vládne demokracie, nebo se to alespoň tak uvádí. Nicméně jde o silně centralizovaný model, který potřebuje něčím vyvážit. Decentralizace je právě proto extrémně důležitá.

Důležitost decentralizace

Decentralizace je potřebná, protože systém, ve kterém žijeme, se propadá do centralizace, ze které zdánlivě není východisko.

Lidé si často myslí, že doba, ve které žijí, je něčím speciální. Ukazuje se však, že si to lidé mysleli snad v každé době. A pravdou je, že každé historické období skutečně bylo něčím výjimečné a přelomové. Současná doba je velmi rychlá, někdo by řekl uspěchaná, a pokrok se neustále zrychluje. Díky předchozím objevům jsme na tom technologicky stále lépe a to nám umožňuje stavět na stále větších základech a dosahovat netušených možností.

Jedním z obrovských průlomů posledních několika dekád je internet. Internet přinesl revoluci do celé řady oblastí, včetně nevýslovného zjednodušení komunikace, obchodování, dostupnosti informací a vzdělání, atd. Přinesl také možnost, jak se mohou lidé spojit v mnohem větším měřítku, než to bylo kdy vůbec možné. Zajímavým uvědomění a úhlem pohledu je v tomto kontextu i fakt, že právě tak se to stalo s Bitcoinem. Velké množství se spojilo pomocí internetu a společně již 12 let udrželi v chodu největší decentralizovaný projekt na světě – Bitcoin.

Nebuďme zaslepení

Centralizovaný model je natolik zažraný do společnosti, že si lidé v podstatě již ani neumí nebo nechtějí představit, že by to mohlo fungovat i jinak. Každá firma má centrální vedení, každý úřad i každý stát… Ředitelé jsou všude, od firem, přes školy a vzdělávací instituce, až po vlády a my už jen čekáme, kdy nastoupí ředitel zeměkoule a nasadí tomu všemu korunu… Nebo spíš sobě, a nám okovy, že?

Decentralizaci nezbytně potřebujeme, aby vyvážila radikálně centralizovaný systém. Bylo by však krátkozraké si myslet, že vše centralizované je zlo a budoucnost už bude jen čistá decentralizace. Můj názor je, že k tomu určitě nedojde. Ale ani nemusí, protože my skutečně potřebujeme pouze tu alternativu, která lidem otevře oči a vytvoří půdu pro dosažení určité rovnováhy a systému, který nebude čistě o centralizaci.

To je stejné, jako s Bitcoinem a altcoiny. Nahradí moderní altcoiny klasický Bitcoin a způsobí jeho pád? S největší pravděpodobností rozhodně ne! Znamená to, že jen Bitcoin je dobro a veškeré altcoiny jsou zlo? Ne! Altcoiny přinášejí spoustu nových vlastností a možností a bylo by zaslepené je jako celek odmítat jenom proto, že máme rádi Bitcoin. Altcoiny vytvářejí další implementace decentralizace na různé její škále. Některé kryptoměny již nyní umožňují decentralizované řízení na základě hlasování hodlerů a uvádějí do praxe další dosud spíše teoretické modely.

Závěr

Radikalizace postojů vede k tvorbě uzavřených bublin. Lidem v takové bublině většinová společnost často nerozumí a bývá to vzájemné. Pokud decentralizované kryptoměny mají mít nějaký potenciál, tak by měly spíše přinášet zajímavé alternativy ke stávajícím dogmatům a čistit zatuchlý vzduch, než vytvářet nová dogmata a fanatické představy. Pokud hejtujete centralizaci a hádáte se o tom, který projekt má jako jediný budoucnost, tak ztrácíte čas na skutečně důležité věci.

Pryč s toxickým maximalismem i s “fanatickým” odmítáním veškeré centralizace! Jsem proti vnucování tvrzení, že je třeba odmítat peníze a být tu jen kvůli technologii a rozhodně odmítám i všechny cynické žvásty a komentáře některých lidí v české a slovenské kryptokomunitě. Líbí se mi, že v naší komunitě působí tolik youtuberů a tvůrců, kteří se každý orientují na trochu jiný typ obsahu, což je jednině dobře.

Já respektuji vaši svobodu být nábožensky založeným maximalistou, ale vy respektujte mé právo se rozhodnout sám, čemu chci věřit, a že mi nebude nikým vnucováno, čemu musím nebo nesmím věřit. A pamatujte si, že decentralizace není všechno!

Tržní kapitalizace Bitcoinu poprvé v historii překonala 1 bilion dolarů! Překoná BTC Google a stříbro?

Některým uživatelům burzy Binance zmizely zůstatky. Co se děje? „Funds are SAFU”

Cosmos vydal aktualizaci Stargate: Cesta pro interoperabilní aplikace DeFi je volná a těží z toho i BNB

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Letošní rok byl pro mnoho lidí náročnější než obvykle. Lidé nemají moc rádi změny a bojí se toho, čemu nerozumí, ale každý se může rozhodnout, že se změní. V tomto článku to nebude o trzích, ale odpočineme si v našem tradičním odpočinkovém formátu v naší rubrice Bohatství. Tématem je Jaroslav Dušek a jeho názory, myšlenky a vhledy. Bude to jako vždy stručné a volné, a doufám, že i zajímavé.

Jiní lidé

„Nevtahujte do svých úvah jiné lidi!”

Je to zvláštní, ale první věc, která mě napadla, není udělený bludný balvan ani divadlo. Nejsou to věci, které by byly uváděny v titulcích, ale spíše nenápadné věty řečené v pozadí. Říká se, že nejdůležitější věci si lidé říkají mezi dveřmi. Jaroslav Dušek je herec a moderátor, který se často a rád vyjadřuje na různá společenská témata. Je trochu “jiný” – liší se svými názory od většinového pohledu na život a na svět, ve kterém žijeme.

V tomto článku se nevyhnu jednomu menšímu prohřešku, ale snad mi jej prominete. Budu muset do své úvahy pomyslně přizvat jednu současnou inspirativní osobnost. Ona ta námitka navíc stejně stojí trochu jinak. Neměli bychom si ve svých úvahách dělat závěry o tom, co si jiní lidé budou myslet nebo co udělají. To znamená, že svá rozhodnutí bychom měli spíše zakládat na faktech a vlastních závěrech, než na tom, jak předpokládáme že to mají jiní lidé, nebo – co si o tom řeknou.

Dítě neumí myslet ve slovech

Chvíli mi trvalo, než jsem tuhle “Duškovinu” pochopil. Pak mi ale najednou svitlo a skutečně musím uznat, že tohle má svou nečekanou hloubku. Hezky to ukazuje, proč stojí za to věnovat pozornost tomu, co tento 59letý člověk říká. Mohli bychom jej rovnou zavrhnout, říct, že jsou to kontroverzní názory a celé si to tak zjednodušit. Druhá možnost je pokusit se zjistit (pochopit), co vlastně říká. Připravte se na to, že budete riskovat, že si trochu přehodnotíte některé své dosavadní názory.

V tomto případě jste nuceni přehodnotit rovnou způsob, jakým přemýšlíte o věcech. A nejen to, dokonce vás to vyzývá zajít ještě dál. Vy dnes můžeme rovnou zvážit, že třeba nemusíme vůbec myslet. Třeba aspoň chvíli, aspoň den. Dokážeme to ještě vůbec? Jen tak vypnout hlavu a dopřát si poprvé odpočinek od myšlení… Je to vlastně trochu vtipné, ještě včera jste se možná báli, že něco nedomyslíte a teď najednou tohle! Můžete zjistit, že myslet ve skutečnosti není takový problém, jako chvíli vůbec na nic nemyslet. No tohle vám nějak opomenuli říct ve škole, že?

Slova nám dávají možnost myslet o věcech. Bereme jako samozřejmost, že myslíme ve slovech. Myslíme o věcech, které v danou chvíli vůbec nemusí být v naší blízkosti. Dáváme důležitost podstatným jménům. Zapomněli jsme, že jsme dřív uměli myslet také beze slov. Letos na jaře jsme měli možnost si to připomenout. Koronavirus nám tehdy nabídl ticho a klid. Skutečně bylo možné pocítit blahodárnou moc uklidnění. Ale byla to jen iluze, tu možnost totiž máme ve skutečnosti stále. Není problém dospět, ale zapomenout. Vzpomeňte si proto na sebe, když jste byli dětmi a současně zkuste myslet na přítomnost, bez starostí o to, co už bylo, a co teprve bude.

Žijeme za domácí úkol

Jaroslav Dušek má za sebou mnoho rozhovorů s lidmi, kteří hájí poněkud odlišný názor o tom, co je dobré pro děti, od toho, co je prezentováno školním systémem. Myslím, že sám na toto téma minimálně jednou někde “seděl” jako host. Osobně tuto část Duškovy tvroby doporučuji nejvíce (např. tento unikátní rozhovor). Každý z nás byl jednou dítě a někteří již dospěli. No není problém dospět, ale zapomenout.

Postupně jsme byli vtaženi do světa, kde žijeme za domácí úkol. K mnoha věcem jsme byli přinuceni okolnostmi a systémem a vůbec nám nejsou příjemné. Člověk postupem času otupí, ale můžete se přistihnout, jak se sami stáváte přesně tím, co vám jednou vzalo radost ze života. A třeba si při té příležitosti uvědomíte, že je důležitější žít, než plnit úkoly.

Jednou příjde doba, kdy budou děti vyrůstat svobodně a přiznáme jim lidská práva – jako by byly také lidmi – společnost se změní. Z nesvobodné školy vycházejí nesvobodní lidé – poslušní občané. Svobodná škola bude vychovávat svobodné děti, ze kterých vyrostou svobodní lidé a svobodná společnost.

TIP: Bitcoin překonal 20 000 dolarů! Poprvé v historii se cena hlavní kryptoměny dostala nad tuto hodnotu!

Závěr – Jaroslav Dušek

V bitcoinové komunitě se často mluví o vystoupení ze systému, ale k tomu bohužel samotné peníze nestačí. Je to i o tom, přestat se snažit zapadat do nějakých tabulek a škatulek, ve kterých by nás někdo chtěl mít. Jaroslav Dušek mě zaujal také tím, že patří do skupiny těch, kteří tuto možnost určitým způsobem připomínají / nabízejí. Pro mě jsou tito lidé vzácnější, než celý průvod jejich odpůrců, kteří sami obvykle nic zajímavého nenabízejí.

Rok 2020 se chýlí ke konci – zůstaňte s námi a budeme vám zdarma poskytovat naše edukativní články, zprávy a novinky i v roce 2021. Společně již od března 2019 sledujeme rozpuk kryptoměn naživo! KryptoHodler navštěvuje stále více nováčků i starších uživatelů a hodlerů kryptoměn – děkujeme vám všem!

4 dohody – legendární vystoupení

https://youtu.be/HfUBw6eX3IY

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

V jiném webu o kryptoměnách, kde působím, došlo k podivné situaci, kdy mě někteří učitelé mezi kolegy požádali, abych již neupozorňoval na úskalí a neduhy našeho školství, a že jich je… No, tady na Hodlerovi, který jsem založil, se mi taková věc asi nestane. Dnes bych se rád zamysel nad tématem, ke kterému mě inspirovala naše škola. Přemýšlejte společně se mnou a budu rád, když mi napíšete svůj názor. Jak by vypadala lepší škola pro všechny?

Cui bono?

Položme si základní otázku, která sama o sobě funguje jako detektor příčiny většiny problémů, které školy mají. Naše společnost je do značné míry založena na prospěchářství. S tím asi hned tak něco nenaděláme. Již v přírodě je rovnováha nastolena skrze boj o přežití a lidstvo je i přes všechny výdobytky civilizace samozřejmě stále její součástí.

Ať se nám to líbí nebo ne, zajmy jedinců, skupin, společností i celých států stojí proti zájmům jiných lidí, společností či komunit. Zpravidla pak všichni sledují svůj prospěch na úkor ostatních, čehož je smutným příkladem, byť výmluvným a aktuálním, že nyní ve společnosti, navzdory prudkému šíření koronaviru, nezanedbatelná skupina radikálně odmítá opatření proti šíření epidemie. Riziko vlastní smrti se po poklidném létě spoustě lidí jeví malé, a proto převažuje neochota nést jakékoli zhoršení své situace a pohodlí.

Asi budete souhlasit, že děti nemají příliš silnou pozici, aby si hájily své zájmy. Málokdo z nás asi má to štěstí, že by mohl popravdě říct, že měl v dětství možnost, jednat v souladu se svými zájmy. K tomu moc nedochází. Zpravidla jsou to různí vychovatelé, učitelé a konec konců i rodiče, kteří na sebe berou úlohu jednat v zájmu dítěte. Nemusím asi zdůrazňovat, že ve skutečnosti intuitivně sledují hlavně své vlastní zájmy.

Proč chodí děti do školy?

…A proto, když si položíme otázku – cui bono? – v čí prospěch dítě chodí do školy?, jaká bude odpověď? Zajímavé je, že zatímco většina “běžných” učitelů, ale i rodičů, bude přesvědčivě tvrdit, že kvůli sobě, děti většinou řeknou, že je to ve prospěch zachovaní dodržování stanovených povinností. Protože prostě musí, jak jim bylo opakovaně vštěpováno. Objektivní pohled na situaci pak nabízí soubor výhradně praktických příčin, kdy jde často už jen o to, kam dítě takříkajíc “uklidit,” aby dospělí mohli jít do práce.

Na své si příjdou také společnosti, tedy zaměstnavatelé, kterým vyšší nabídka lidské práce vyhovuje, protože si pak mohou snáze pořádat výběrová řízení. Vyšší nabídka než poptávka pak také samozřejmě působí negativně na cenu práce.

Také stát by vlivem toho, že by nám zůstával řekněme každý druhý rodič se svými dětmi doma, zdánlivě ztrácel. Kleslo by HDP a pravděpodobně i vybrané daně, zatímco by dost možná vznikla větší skupina rodiču, kterým by stát nejspíš něco přispíval na živobytí. Ačkoli je pravda, že by nám teoreticky vyrostla generace mnohem vyrovnanějších lidí, kteří by pravděpodobně vlivem volnosti a svobody vzdělání častěji nacházeli to, pro co mají skutečně talent a nebyli by naopak nuceni v rámci norem vkládat přílišnou pozornost věcem, které jim nejdou. Mohlo by to tedy v dlouhodobém měřítku přinést naopak výhody.

Bohužel, tato rozhodnutí jsou politicky neschůdná, protože politik volený na 4 roky nemůže jednat v dlouhodobém zájmu státu, pakliže by to z krátkodobého hlediska bylo v rozporu se zájmy velkého množství voličů. Paradoxně pak strategické politické rozhodování, které přináší dlouhodobé a extrémně důležité výhody, znamená politickou sebevraždu, pokud tyto výhody většinová společnost nechápe. V každém případě jsme si snad vysvětlili, že dítě je bohužel v pozadí skutečných zájmů, pro které chodí do školy.

Neberte mne za slovo

Pro úplnost musím samozřejmě dodat, že určitý prospěch z toho pro dítě samozřejmě plyne také. Ano, skutečně je pravdou, že děti ve školách získají mnoho znalostí a určité vzdělání. Nicméně je pro školy stále těžší konkurovat moderním technologiím a internetu, kde si děti snadno dohledají o řadě problematik mnohem rozsáhlejší a aktuálnější informace.

Vyvstává nám zde otázka, zda by náhodou skupinka dětí bez použití donucovacích prostředků, přísných osnov, norem, kontrol a dalších z mnoha součástek námi známého vzdělávacího systému nedosáhla lepších výsledků. Nezapomněli jsme trochu na to, že se dítě přirozeně rodí na svět s obrovskou touhou vše zkoumat, učit se a neustále vášnivě hltat vše nové? Děti přirozeně přitahují nové podněty a samy se učí obrovské množství věcí, zdařile napodobují činnosti dospělých a rády se nechávají vést svými vzory. Samotný kontakt se vzděláním a dobře přístupná nabídka by možná jejich potřeby pokryly lépe, než “škola povinností.”

Škola hrou

Nebudu používat otřepané klišé, že prostě nevím, co je “lepší škola pro všechny.” Nebudu alibisticky říkat, že to prostě neví nikdo. Pojďme zahodit strachy z neúspěchu, které nás tak důkladně učí systém známkování a upozorňování na chyby. Pokud se bavíme o lepší škole, je to rozhodně škola, kde se upozorňuje na to, co dítě udělalo správně. Je to škola, kde se rozvíjejí přednosti, kde učitelé nehledají chyby a neopravují, ale kde působí spíše jako pomocníci či průvodci, řeknemě jako vedoucí, kteří opatrně a nenápadně, ale velmi sofistikovaně, vedou děti k tomu, aby rozvíjely své talenty, učily se nové věci, společně komunikovaly o problémech a hledaly řešení.

Lepší škola by měla sledovat zájmy dětí na prvním místě. Dokonce bych řekl, že by měla fungovat jako obhájce dětí, který jejich zájmy chrání proti jiným zájmovým skupinám. Také věřím, že v lepší škole si děti nenosí domácí úkoly domů, ale naopak si z domova nosí otázky a úkoly, kterými se pak ve škole zabývají. Lepší škola by také měla znamenat více kontaktu s rodiči. Systém, kde rodiče nemají čas na vlastní děti, je přežitkem, který by měl postupně vymizet. Děti by měly s rodiči zůstávat častěji a ve škole trávit méně času, než zde tráví nyní. Lépe řečeno, měly by si tento čas samy ve spolupráci s učiteli a rodiči řídit a organizovat podle sebe, stejně jako většinu toho, co se chtějí učit, kromě základních znalostí – čtení, psaní, základy matematiky, apod.

Ekonomické pozadí problematiky školství v budoucnosti

Technologický pokrok již v tomto desetiletí způsobí, že bude stále složitější udržet systém 8hodinové pracovní směny 5 dní v týdnu. Již nyní lze vysledovat určité signály, že se množství pracovních míst v zásadě udržuje uměle. Určitá část se postupně přesune do služeb, ale ani zde nelze pracovní pozice nafukovat neomezeně a jednou s velkou pravděpodobností dojdeme do bodu, kdy bude všem jasné, že je potřeba najít způsob, jak plošně přerozdělit technologické bohatství, které nyní generuje především hrstka nejbohatších korporací a technologických gigantů. Řeč je zejména o násobně větší produktivitě pracovních linek a jednotek, které vyprodukují stále více, a to při stále menším množství lidské práce. Škálovatelnost moderních technologií je často obrovská a nejsme tak daleko představě, že nás pokrok dovede do stavu, kdy dokážeme pokrýt celosvětovou potřebu určitého produtu či služby doslova bez jediného zaměstnance.

Bavíme se zde o potřebě přepracovat samotné základy ekonomiky tak, abychom si svůj svět nezahltili odpadem, který bude chrlen ve snaze udržovat neudržitelné. Nyní ekonomika funguje v podstatě na principu růstu HDP za doprovodu plánované inflace. Dokud to tak bude, bude třeba vyrábět stále více, jen proto, abychom se mohli mít alespoň stále stejně. To je ale dlouhodobě neudržitelný model, jak si již také mnozí ekonomové, učitelé, ale i obyčejní redaktoři uvědomují. Nejsem si jistý, jestli je někdo z nás doopravdy schopen předpovědět, jak dlouho ještě potrvá, než se ekonomický systém zhroutí, resp. než bude vystřídán za novější model.

Dokud k tomu nedojde a nevyřeší se otázka společného užitku z nových technologií se všemi ekonomickými, politickými i sociálními důsledky, nelze očekávat ani zavedení školního systému na způsob lepší školy stojící na principech, jak je zde autor tohoto skromného textu nastínil a navrhl.

Závěr

Nezapomeňte určitě napsat svůj názor do komentářů pod článkem nebo v diskuzi na našem Facebooku (pod odkazem na tento článek). Jak by měla vypadat taková lepší škola pro všechny podle vás?

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Kryptosvět zažil v období během bull runu 2017 horečku ICO. Nyní je tu další oblast, která láká rizikový kapitál a slibuje pohádkové zhodnocení. Jedná se o skupinu altcoinů, která se specializuje na oblast decentralizovaných financí (DeFi). Jako někdejší divoký západ lákal mnohé do pasti vidinou nalezení zlata, tak i zde řada nadšenců skončí se ztrátou a pravděpodobně jen malá skupina zažije přepychový úspěch. A skutečně nemusíme hledat příklady, které by to potvrdily, až v 19. století. Stačí se podívat, jak skončila drtivá většina ICO.

[stextbox id=’info’]Následující článek vyjadřuje názor autora a není investiční radou. Vždy se rozhodujte sami na základě vlastního průzkumu.[/stextbox]

DeFi je “divoký západ” kryptosvěta

Lze očekávat, že popularita a hype okolo DeFi ještě neřekl poslední slovo. Pravděpodobně se dočkáme i dalších překvapení, jaké připravil svým investorům třeba Chainlink. Řada dalších tokenů dokázala předvést zhodnocení v řádu desetinásobků během několika pouhých měsíců v roce 2020. Když to roste, všichni věří v potenciál. Tuto větu jsem schválně zvýraznil, protože bych ji rád obvzvlášť zdůraznil. Tak to prostě funguje a bylo tomu tak vždy. Když byl Bitcoin okolo 3 tisíc začátkem roku 2019, věřili v něj jen skalní příznivci, nadšenci a hodleři. Ještě máme v živé paměti skepsi, která panovala. Tomu se prostě nevyhnete, lze to jen ignorovat a držet se strategie HODL.

Jako si na dně dlouhodobého cyklu většina myslela, že nás čeká na BTC další masivní propad, stejně tak skoro všichni čekali další růst, když byl Bitcoin na ATH. Věřili tomu ve většině případů také analytici, protože technická analýza vychází z dat z minulosti, ale budoucnost věštit prostě neumí. TA je skvělá pro identifikaci supportů a resistencí, opakujících se vzorů, ale jako predikce vývoje ceny je nespolehlivá. Většinou jde v tradingu o vyhledávání určitých opakujících se vzorců, kterých daný trader využívá.  Investice do tokenů zažívajících DeFi horeku je divoký západ, kde pravidla přestávají platit. Vše se může změnit z minuty na minutu a stačí málo, aby se prudce rostoucí token zřítil k zemi.

Když říkám, že je DeFi divoký západ, pochopitelně velmi zjednodušuji. I v době ICO horečky se našlo mnoho projektů, které nakonec uspěly a dosud se drží vysoko jak cenově, tak i postupujícím vývojem a komunitou. V záplavě shitcoinů, scamů a dalších failů šlo o pár “jehel” v obrovské hromadě sena. Kromě toho, DeFi je v podstatě i Bitcoin, který však pochopitelně nemám na mysli, když hovořím o DeFi horečce.

Banky

Divoký západ si pamatuje stovky bank, které bandité vykradli. Podobně na tom je celý kryptosvět. Je skutečně smutné, kolik novodobých “banditů” se zde krčí ve stínů svých počítačů. Decentralizované finance jsou projekty, které mají banky nahradit, což je skutečně trefné. Některé z nich již skončily vykradené, kvůli chybě v zabezpečení a programování. Jiné je budou následovat. Nakonec však praděpodobně stejně jako při ICO některé přežijí a řada dalších skončí, nebo ztratí přes 90 % ceny.

Závěr

Všichni máme do jisté míry tendenci podléhat emocím a vyhledávat snadné a rychlé zisky. O to víc, když vidíme, že něco extrémně rychle roste. Kryptosvět stále připomíná divoký západ, kde je snadné najít příležitost a možná ještě snadnější přijít o vše. Vždy je snadnější o něčem říct, že je to skvělý projekt, když v krátkém čase dojde třeba k desetinásobnému zhodnocení, než když to padá. A ještě těžší, než udržet víru v padající projekt, je odhadnout, kdy je správný čas na investici do DeFi horečky a kdy utíkat.

DeFi – jak poznat potenciál projektů? Ještě se šílenství zdaleka nepřiblížilo někdejším ICO

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Každý den se na vás valí spousta informací. Znám celou řadu lidí, kteří umí předat nejednu dobrou radu. Jedna rada střídá druhou, neustále přichází, den za dnem. Já rád vyhledávám lidi, kteří mají co říct a umí i poradit. Internet mi to neskutečně usnadnil. Inspirovalo mě to k napsání tohoto článku.

Rada nad zlato

Každá rada dobrá, říká se někdy. Na každém rohu zavadíte o nějakou tu radu. Rady se radí a lidé (ne)poslouchají. Hodnota rady vždy závisí na její pravdivosti a užitečnosti, nikoli na osobě, která radí, což se někdy přehlíží. Rady se také zapomínají a jindy si dobrá rada protiřečí s jinou dobrou radou.

Radit ostatním je povznášející, ale co když se ukáže, že každá rada není dobrá rada? Já jsem se před časem rozloučil s myšlenkou, že bych měl někomu radit. Tenhle “svět doporučení a poučení” skýtá mnohé nedostatky a ukazuje se, že co je pro jednoho lékem, může být zrovna tak jedem pro někoho jiného. Vždy záleží na mnoha okolnostech.

Metafora se solí

Osolit si život může být stejně tak dobrý nápad, jakož i hotová pohroma. Když si přesolíte oběd, asi vás to nezničí tolik, jako když si “přesolíte” celý život. Ani honba za úspěchem a bohatstvím nemusí být v přehnané formě tím, co učiní něčí život šťastnějším a naplněnějším. Ostatně, i když se říká, že je sůl nad zlato, asi se shodneme, že je dobré mít sůl a zároveň i zlato. Pak už jen záleží na tom, jak často vaříte a kolik si toho potřebujete a chcete koupit.

Každý má vlastní rozum

Všichni jsme slyšeli hodně rad. Dobrá rada se neodmítá, ale někdy je přece jen lepší slušně poděkovat a následovat vlastní rozum. Každý má vlastní intuici a vlastní rozum a myslím, že nikdo to s vámi v životě nemyslí tak dobře, jako vy sami. Myšlenky a názory druhých nás můžou v mnohém obohatit, posunout nás dopředu… Nakonec jsme to však my sami, kdo musí rozhodnout, kterou radu si vzít k srdci.

Odmítám rady, které chtějí přesvědčit, že není třeba poslouchat vlastní intuici a vlastní rozum. Taková rada totiž nikoho neobohatí, ale snaží se vás připravit o vaši vlastní hlavu a vnutit vám cizí názor jako celek. Posadit vám na krk cizí mozek a udělat z vás něčí “klon”… To není skutečná pomoc. To je snaha, připravit ostatní o jejich svobodnou vůli.

Závěr

Žijeme v pestrém světě plném nepřeberného množství barev a tvarů. Je to kaleidoskop plný různa. Každý jsme jiný a představa, že je možné, aby byli všichni stejní, je nepochybně mylná. Stejně tak je omyl, když si jakýkoli myšlenkový influencer vypěstuje představu, že našel univerzální pravdu, kterou by ostatní měli přijmout. Pokud máte pocit, že jste někoho takového potkali, můžete se mu pokusit nabídnout tento odpočinkový článek z Hodlerovy rubriky Bohatství, který je trochu jako sůl. Může být stejně tak nepostradatelný, jakož i zcela nadbytečný.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

V naší společnosti, a v kryptokomunitě mám tento dojem obzvlášť, se tak nějak rozšířila snaha bojovat proti lidem, kteří mají jiný názor. Jak si zvyknout možná není úplně přesně řečeno, zkuste si přečíst tento článek a pak se můžete pokusit respektovat názory druhých, nebo spíš to, že na svůj názor mají také právo, stejně jako vy sami.

Jak se vyrovnat s tím, že má někdo jiný názor?

Začněte tím, že přestanete na každém svém názoru stavět svět. Nic se nestane, když se ukáže, že jste se v něčem mýlili. Nikomu není třeba něco dokazovat nebo se tvářit neomylně. Ba naopak, stát si zarytě za svým i poté, kdy se ukáže, že to tak není, vyvolá v očích okolí pozdvižené obočí a pobavení spíše, než upřímné přiznání omylu.

Tím to však nekončí. Cesta za vyrovnaným postojem jen začíná.

Vyvolává ve vás osobní nesympatie či dokonce hněv jen to, že si někdo myslí něco jiného? Tyhle pocity byste neměli příliš živit. Pokud možno se jich zbavte, nic dobrého nepřinesou. Je to nepochopení diskuze a svobody a myslím, že v naší společnosti tento omyl vytváří již školy. Je snad třeba nějak vědecky dokazovat či obhajovat, že jsme se jako děti na základních i středních školách učili, že o pravdě se nediskutuje.

Mlč a poslouchej!

Není snad tohle principem našich škol? Děti přicházejí přirozeně zvídavé a odcházejí mnohdy s cynickým odporem ke hledání pravdy i k učení jako takovému. Zvykli jsme si, že jakmile se jednou řekne jak to je, již se na tom nedá nic měnit. A co je horší, naučili jsme se dokonce útočit na ty, kteří mají jiný názor. V mládí nás zahltili učivem k zapamatování, až jsme se z toho málem odnaučili myslet, natož tak ještě komunikovat.

Proč máme pocit, že náš názor nějak ztrácí, když na světě pobíhá někdo, kdo si myslí úplně něco jiného?

Když například zastáváme názor, že by bylo dobré, kdybychom si například koupili Bitcoin. Když se to řekne jak to je, zní to až komicky, ale představte si, že jsou lidé, kteří by vám rovnou přišli sdělit, že jste idiot. Přitom s trochou zamyšlení a rozvahy lze přece konstatovat, že si každý může investovat do čeho chce a je to jen jeho věc.

Jiný příklad – někdo si myslí, že Bitcoin je ideální kryptoměna a nic jiného v jeho očích nemá význam. No na druhou stranu jsou tu i lidé, kteří si to nemyslí. Někteří dokonce zastávají zcela opačný názor a věří, že právě altcoiny nabízejí to, co Bitcoin postrádá. Když se tyto skupiny střetnou, mohly by si prostě říct, že na věc mají jiný názor a připustit, že je to vlastně dobře, protože díky tomu, že funguje obojí, má každý možnost si svobodně zvolit, čemu bude věnovat svou pozornost, energii a čas.

Bohužel to tak mnohdy není

Lidé mají možná pocit, že si zaslouží také “mít pravdu”. Máme z nějakého důvodu pocit, že právě tohle je potřeba. Proč vlastně chceme dokazovat svoji důležitost? Proč máme pocit, že náš názor nějak ztrácí, když na světě pobíhá někdo, kdo si myslí úplně něco jiného? Je to náš kolektivní mindrák, nebo se mi to jenom zdá? Kde se v nás bere ta touha, svým rozhodnutím vymezovat realitu? Proč tak moc chceme, aby náš názor byl pravda, kterou ostatní musí přijmout?

Každý má právo na svůj názor

To platí, pokud také ostatním toto právo uznáte. Pokud chcete, aby vás ostatní respektovali, muste také respektovat ostatní. Nejde si pyšně mlít své a divit se, že si vás okolí neváží. Věřím, že je možné vycházet s lidma, kteří si o mnoha věcech myslí úplně něco jiného. Je možné o tom diskutovat, je možné se jim to pokusit vyvrátit. Co však přípustné není, je rovnou lidi s jiným názorem považovat za idioty, nebo se dokonce násilím dožadovat toho, aby také přijali váš názor.

Závěr

Nepsal bych o tom, kdybych přesně na tuto věc nenarážel dnes a denně. Opravdu je mezi námi hodně lidí, kteří vyloženě útočí na ty, kteří si myslí něco jiného. Nemusíte se mnou souhlasit, ale já věřím, že takový postoj není správný. V každém případě však zřejmě platí, že kdo nerespektuje ostatní, ten si sám respekt nezaslouží.

I tohle uvědomění může být součástí osobního bohatství. Není nutné mít pořád pravdu a každému to cpát. Asi proto se říká, že moudřejší ustoupí. Je totiž v pořádku, když si někdo myslí něco jiného a jen dokud platí, že se účastníci diskuze nesnaží navzájem napadat, tak má debata smysl. A jindy je prostě lepší nechat to být a jít si po svém.

Odebírejte nové články kliknutím na zvoneček a budete mít stálý přehled. Nebo nás sledujte na Facebooku, Steemitu, Twitteru a přidejte se do naší diskuzní free HODL skupiny.

Co dále?

Nová komunita pro hodlery na Steemitu – přidáte se? [KryptoHodler]

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Vyjádření nejmocnějšího muže Číny k blockchainu nám dává tušit směr, kterým se vydává nejedna světová vláda. Postoj mnoha politických sil se dá shrnout slovy: blockchain ano, Bitcoin ne, a když, tak jen možná. Nejen starší členové kryptokomunity však nevěřícně kývou hlavou. Vždyť to nedává smysl…

O blockchainu pohledem fanouška kryptoměn

Blockchain je specifický typ DLT (distribuované účetní knihy), kde jsou transakce v pravidelných intervalech schvalovány a shromažďovány do bloků nejčastěji pomocí proof-of work algoritmu. Těžaři na svých zařízeních řeší složité matematické hádanky a vítěz získá odměnu za vytěžený blok a transakční poplatky.

Nejsilnější blockchain má stále Bitcoin a ačkoli si svoji kryptoměnu s vlastním blockchainem může vytvořit téměř kdokoli, bez silné sítě to nebude dávat smysl a jen málo současných altcoinů dlouhodobě přežije. DLT je pak obecně jakákoli distribuovaná účetní kniha, která může fungovat na odlišných principech. Jako příklad můžeme uvést altcoin IOTA, který používá tzv. Tangle

K čemu je blockchain?

Satoshi Nakamoto ve svém Bitcoin Whitepaperu definoval princip fungování Bitcoinu. Základem k pochopení blockchainu je pochopení principu tzv. proof-of-work (PoW) algoritmu, který tvůrce Bitcoinu popsal. Základy této technologie však sahají mnohem dál do minulosti a opírají se o šifrování a kryptografii, což jsou technické znalosti, které ovládají někteří programátoři.

Jako běžný uživatel kryptoměny byste měli znát alespoň základní terminologii, jaký je rozdíl mezi PoW, PoS a dalšími algoritmy těžby kryptoměn, jak provést transakci, jak použít kryptopeněženku apod. Naštěstí není nutné ovládat programování a spíše jde o to pravidelně číst, co se děje v kryptosvětě, zajímat se o jednotlivé projekty a co by mohly přinést světu. Jako v podstatě drobní rizikoví investoři (HODLeři), nebo obchodníci (tradeři), řešíme v první řadě peníze, ale není to pouze o tom.

Mým názorem je, že kryptoměny skutečně mohou přinést mnoho věcí, které budou znamenat velké zlepšení některých aspektů našich životů. Už to zdaleka není jen o svobodném přístupu k financím a možnosti poměrně ryhlých a levných celosvětových transakcí bez nutnosti třetí strany. Přísně vzato však první a dosud nejsilnější blockchain, za který považuji Bitcoin (resp. jeho neoddělitelnou část), vznikl právě kvůli umožnění fungování čistě peer-to-peer verze elektronických peněz.

Proč to nepůjde

Můžu se mýlit, proto bych rád, kdybyste mi k tomu pod článek nebo jinde v diskuzi napsali svůj názor. Mým názorem však je, že blockchain bez silné a alespoň trochu decentralizované kryptoměny, jako je Bitcoin, nedává smysl.

Nejsem odborník na IT, pouze se delší dobu zajímám o kryptoměny. Tohle však není problém programování, ale využití dané technologie. Proto věřím, že můj názor je legitimní. Blockchain je databáze, na tom se všichni vesměs asi shodneme.

Pokud budete chtít centralizovanou databázi, žádný blockchain nepotřebujete. Jednoduše zřídíte nějaký server, začnete pravidelně zálohovat, atd… I velké weby, firmy či státy tímto způsobem dokázaly dosud fungovat bez větších problémů a dříve dokonce jen na papíře. Nejsem si vědom nějakých zásadních problémů, které by bylo v tomto směru třeba zcela nevyhnutelně řešit.

Jistě, vývoj nezastavíte a že něco není naprosto nutné ještě neznamená, že to nezačneme používat. Když Ford pracoval na svém automobilu pro každého, také se mu lidé smáli, že je to k ničemu. Dnes už koně na cestách téměř nepotkáte, že?

Centralizovaná databáze je snáze napadnutelná, protože se nachází někde na nějakém serveru. Pokud hacker pronikne na centralizovanou burzu, může odcizit prostředky uživatelů, což se již také opakovaně stalo. Dokonce i samotná burza může podvést klienty. Proto začínají vznikat již také decentralizované burzy postavené na blockchainu.  Řekněme tedy, že blockchain skutečně využití má a může se týkát mnoha různých oblastí našich každodenních životů. Vraťme se ale k původní otázce.

Dává smysl podpora blockchainu bez kryptoměn?

Jak bylo řečeno, blockchain je distribuovaná databáze. Můžeme to přirovnat k jakékoli knize záznamů v elektronické formě. Rozdíl je snad pouze v tom, že zde se geniálně jednoduchou myšlenkou těžby podařilo nalézt způsob, jak zajistit, že všichni budou udržovat stejnou verzi knihy a nebude možné záznamy zpětně měnit, falšovat, smazat či jinak ovládnout a poškodit.

Jak ale zajistit, že k tomu nedojde, pokud zde nebude ona finanční motivace všech zůčastněných stran? Když těžaři schvalují transakce, dělají to za odměnu. Díky tomu je zájem velký a hashrate roste, což znamená větší sílu a bezpečnost celé sítě. Blockchain bez kryptoměny si ani neumím moc představit.

Vytvořit to nepochybně lze, to je jisté, ale v podstatě to s původní myšlenkou distribuované účetní knihy bude mít společný jen název. Blockckchain bez Bitcoinu či jiné kryptoměny nemá velkou naději na nějakou decentralizaci, ze které právě plyne většina výhod, které si od jeho použití slibujeme.

Závěr

Bitcoin je tak skvělý a úspěšný, a to i bez jakékoli marketingové kampaně, protože je decentralizovaný, nikdo ho neovládá, nemá žádné centrum, které by bylo možné napadnout. Jednotliví účastníci jsou finančně motivováni k tomu, aby ho udržovali v bezvadném chodu a naopak k útoku je třeba překonat nemalou finanční překážku díky silné síti. Blockchain bez těchto aspektů proto dle mého názoru nedává smysl.

Budu rád, pokud spolu dokážeme bez osobních útoků debatovat na toto téma, bez ohledu na to, zda se mnou souhlasíte nebo ne. Připojte se k nám prosím ve skupině Kryptokomunita CZ/SK na Facebooku a vyjádřete bez obav svůj názor.

Odebírejte nové články kliknutím na zvoneček a budete mít stálý přehled. Nebo nás sledujte na Facebooku, Steemitu a přidejte se do naší diskuzní free HODL skupiny.

Co číst dále?

Švýcarská vláda vypracovala plán na eliminaci právních překážek pro blockchain a DLT

Bitcoin zpět nad 7K $! CME futures brzy vyprší, co to může udělat s cenou?

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Milí čtenáři, rádi bychom vás požádali o pomoc při rozhodování o některých detailech vývoje našeho webu. Děláme to pro vás a proto oceníme, když nám řeknete svůj názor ohledně Hodlera a co byste na něm změnili.

Sdělte nám svůj názor

Hodler nedávno oslavil první půlrok na světě. Za tu dobu jsme ušli kus cesty, ale tím to rozhodně nekončí. Naopak hodláme udělat vše pro to, abychom kryptokomunitě a především hodlerům nabídli skutečně kvalitní médium. I proto bychom se vás rádi zeptali na váš názor. Pro vás je to ideální šance nám navrhnout, co bysme měli změnit, abyste tu našli přesně to, co si nejvíce přejete a potřebujete.

Využijte tedy šanci a věnujte prosím půl minutky svého času a napište nám ZDE svůj názor ohledně vzhledu, obsahu či čehokoli jiného na Hodlerovi. Jste spokojení s naší prací? V čem se můžeme zlepšit? Jaký obsah vám na našem webu chybí? Co byste tu změnili? Doporučili byste nás svým známým, nebo bychom nejprve měli něco opravit? Budeme rádi za každý názor či komentář.

Velká písmena

Pokud vás momentálně nic nenapadá, můžete nám alepsoň pomoct se rozhodout, zda nadále používat tento nekonvenční formát nadpisů. Použili jsme velká písmena, protože tím dáváme najevo svoji ochotu riskovat a plavat proti proudu. To jsou vlastnosti, kterými se úspěšní hodleři odlišují od těch, kteří v nouzi zpanikaří. Řekli jsme si, že uděláme něco jinak a vrhli jsme se do toho po hlavě.

Nyní však zvažujeme, zda to nepůsobí poněkud rušivě a zda by přecejen nebylo lepší svoji vášeň vyjádřit nějakým jiným způsobem. Než to rovnou změníme, tak nás napadlo, že se vás nejprve zeptáme na názor. Co vás napadlo, když jste si všimli, jak píšeme nadpisy? Jak na vás působí, když někdo začne dělat něco jinak a trochu při tom poruší zaběhlé normy?

Závěr

Dělat věci jinak znamená nenechat se ovládat svými strachy a obavami. Než půjdete pryč, věnujte nám prosím malou chvíli a napište nám, co vám už dlouho na všech kryptowebech chybělo. Jak bychom mohli z Hodlera udělat ten nejlepší web o kryptoměnách? Děkujeme a budeme se těšit na váš názor.

Napište nám, co můžeme zlepšit (nebo co si myslíte o nadpisech) ZDE.

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.

Bitcoin tento týden zaznamenal citelný tlak medvědů. Někteří opět začínají hovořit o propadu na nové LOW. Populární trader Filb Filb si to podle nedávné analýzy nemyslí, protože těžaři si budou kontrolovat zisky a držet BTC nad 6 500 USD.

Filb Filb věří, že za propadem stojí těžaři

Střednědobý trend Bitcoinu se nedávno otočil. Poslední propad jsme zaznamenali během slyšení Facebooku u Kongresu USA. Podle oblíbeného tradera, který si říká Filb Filb, je za střednědobým propadem prodej těžařů, kteří potřebují vybrat zisky a prodat vytěžené mince. Vychází ze sledování příkazů na prodej 12,5 BTC (aktuální odměna za vytěžený blok).

O rostoucí konkurenci mezi těžaři svědčí obtížnost těžby, která v nedávné době dosáhla nových maxim. Těžaři podle analytika mohli snížit nabídku nových mincí, a tím vytvořit bublinu, která jim umožnila realizovat zisk. A před halvingem by nyní mohli mít v plánu za každou cenu ubránit cenu na 6 500 USD, aby si zajistili ziskovost.

Je třeba dodat, že se jedná o názor tradera, který se samozřejmě může mýlit. Budeme rádi, když nám svůj názor napíšete do komentářů nebo na facebooku.

Odebírejte nové články kliknutím na zvoneček a budete mít stálý přehled. Nebo nás sledujte na Facebooku a přidejte se do naší diskuzní free HODL skupiny.

Zdroj:
https://cointelegraph.com/

Kytka

Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.

Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.

Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.

The post appeared first on KryptoHodler.cz - Český hodlerský web.