Predikční trh Kalshi se ocitl pod palbou kritiky po dramatických událostech spojených s americko-izraelskými nálety. Ostrou kritiku vyvolalo kontroverzní vypořádání sázek na konec vlády íránského nejvyššího vůdce Alího Chameneího po zprávách o jeho úmrtí.
Kalshi nevyplatí výhru, pokud dojde k úmrtí
Generální ředitel společnosti Kalshi, Tarek Mansour, obhajoval postup platformy s tím, že pravidla neumožňují přímé sázky na smrt osob. Podle něj jsou kontrakty navrženy tak, aby lidé neprofitovali z úmrtí, což je u subjektů regulovaných v USA zakázáno.
Uživatelé však mluví o krádeži a chystají žalobu. Způsob, jakým Kalshi trh uzavřela, vyvolal u investorů obrovskou nevoli. Platforma vyplatila pozice na základě poslední obchodované ceny před Chameneího smrtí, což pro mnohé znamenalo citelné ztráty.
Například investor Cameron Sinnett vsadil v lednu přes 2 200 dolarů na to, že Chameneí nebude do 1. dubna u moci. Přestože k události došlo, po zásahu platformy obdržel pouze 1 492 dolarů, tedy zhruba 66 % původního vkladu.
Geopolitika vs. etika sázek
Tarek Mansour trvá na tom, že trhy zaměřené na íránské vedení mají své opodstatnění kvůli dopadům na světový řád a ceny ropy. Zdůraznil, že vládce může odstoupit i bez úmrtí, jak se nedávno stalo ve Venezuele. Kalshi nyní slibuje zlepšení uživatelské zkušenosti a jasnější viditelnost pravidel.
Kritici však označují pravidla za nejednoznačná. Argumentují, že u Íránského diktátora byl odchod z funkce bez úmrtí nepravděpodobný a platforma měla na toto riziko jasně upozornit.
Podle uživatelů, kteří tvrdí, že byli rozhodnutím blockchainového predikčního trhu o nevyplacení plných výher poškozeni, učinila platforma tento krok z finančních, nikoliv z etických důvodů.
Otázka etiky sázek vyvolává paradoxní otazníky
Je k zamyšlení, jak důsledně lze pravidlo „vyloučení smrti“ v praxi uplatňovat. Íránský režim podle četných zvěstí vraždil vlastní lid a světu hrozil atomovou bombou – je tedy možné, aby jakákoli sázka na setrvání Íránského vůdce z principu vylučovala něčí smrt?
Americký prezident Donald Trump se navíc nechal slyšet, že mu šel Chameneí po krku a hovořil o dvou neúspěšných pokusech. Jak informoval Fox News, Trump doslova uvedl: „Dostal jsem ho dřív, než on dostal mě.“
Pokud by tedy čistě hypoteticky nastal do konce března opak, neměly by predikční trhy učinit stejný krok v opačném gardu (proplatit sázky tak, jako by Chameneí neuspěl), aby vyloučily profit na smrti?
To by pak ale v konečném důsledku znamenalo, že by na smrti de-facto profitovala zase druhá skupina sázkařů (těch co sázeli na jeho setrvání v čele Íránu), která by jinak prohrála…
Tato úvaha vede k závěru, že jakákoli sázka s možností něčí smrti by měla být jednoduše vrácena v plné výši, protože jinak dochází k logickým paradoxům.
Tether za poslední tři roky zmrazil “špinavé” tokeny USDT za 4,2 miliardy dolarů
Disclaimer
Pozor: kryptoměny jsou spojeny s rizikem finanční ztráty.
Kytka je zakladatel českého hodlerského webu. Od března 2019 do března 2026 působil jako šéfradaktor Kryptohodlera a navázal tak na své dřívější zkušenosti z Kryptomagazínu.
Zajímá ho dění kolem Bitcoinu a digitálních aktiv, finanční trhy, technologie, politika a legislativa. Věnuje se analýzám (včetně on-chain dat), trendům v odvětví, přijetí kryptoměn, osvětě v online bezpečnosti a vlivu nových technologií na správu bohatství. Je také autorem konceptu odpočinkových článků.
Kytka na konci března 2026 odchází z Hodlera a nemá tak vliv na jeho pozdější obsah.